Arc 8-Core iGPU vs Arc Pro B50
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и Arc Pro B50, включая спецификации и данные о производительности.
Pro B50 опережает 8-Core iGPU на впечатляющие 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и Arc Pro B50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 377 | 211 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 46.84 |
| Энергоэффективность | нет данных | 33.90 |
| Архитектура | Xe LPG (2023−2025) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | BMG-G21 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (2 года назад) | 5 сентября 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 8-Core iGPU и Arc Pro B50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и Arc Pro B50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 2048 |
| Частота ядра | нет данных | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 332.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 10.65 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L1 Cache | 1.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | нет данных | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и Arc Pro B50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 167 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и Arc Pro B50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и Arc Pro B50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и Arc Pro B50 API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
Производительность в играх
Результаты Arc 8-Core iGPU и Arc Pro B50 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35 | 65−70
+85.7%
|
| 1440p | 17 | 30−35
+76.5%
|
| 4K | 14 | 24−27
+71.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.37 |
| 1440p | нет данных | 11.63 |
| 4K | нет данных | 14.54 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 111 | 210−220
+89.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | 60−65
+76.5%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33 | 55−60
+83.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40 | 75−80
+87.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75 | 130−140
+85.7%
|
| Counter-Strike 2 | 85 | 160−170
+88.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | 60−65
+76.5%
|
| Far Cry 5 | 39 | 70−75
+79.5%
|
| Fortnite | 90−95 | 170−180
+88.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 120−130
+79.1%
|
| Hogwarts Legacy | 26 | 45−50
+73.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65 | 110−120
+80.3%
|
| Valorant | 120−130 | 240−250
+87.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75 | 130−140
+85.7%
|
| Counter-Strike 2 | 42 | 80−85
+90.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220 | 400−450
+90.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | 60−65
+76.5%
|
| Far Cry 5 | 36 | 65−70
+80.6%
|
| Fortnite | 90−95 | 170−180
+88.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 120−130
+79.1%
|
| Grand Theft Auto V | 25 | 45−50
+80%
|
| Hogwarts Legacy | 19 | 35−40
+84.2%
|
| Metro Exodus | 28 | 50−55
+78.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65 | 110−120
+80.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50 | 95−100
+90%
|
| Valorant | 120−130 | 240−250
+87.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75 | 130−140
+85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | 60−65
+76.5%
|
| Far Cry 5 | 34 | 60−65
+76.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 120−130
+79.1%
|
| Hogwarts Legacy | 16 | 30−33
+87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65 | 110−120
+80.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24 | 45−50
+87.5%
|
| Valorant | 120−130 | 240−250
+87.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95 | 170−180
+88.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 60−65
+87.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130 | 220−230
+83.3%
|
| Grand Theft Auto V | 11 | 21−24
+90.9%
|
| Metro Exodus | 21−24 | 40−45
+90.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150 | 280−290
+87.9%
|
| Valorant | 140−150 | 280−290
+90.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50 | 85−90
+84.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 27−30
+80%
|
| Far Cry 5 | 32 | 60−65
+87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 75−80
+87.5%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20 | 30−33
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 45−50
+87.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40 | 70−75
+89.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 24−27
+84.6%
|
| Grand Theft Auto V | 9 | 16−18
+77.8%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11 | 18−20
+80%
|
| Metro Exodus | 12−14 | 24−27
+84.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 40−45
+73.9%
|
| Valorant | 80−85 | 150−160
+82.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27 | 45−50
+87.5%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 24−27
+84.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 10−11
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 18−20 | 30−33
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 50−55
+78.6%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11 | 18−20
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 30−33
+87.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18 | 30−33
+87.5%
|
Так Arc 8-Core iGPU и Arc Pro B50 конкурируют в популярных играх:
- Arc Pro B50 на 86% быстрее в 1080p
- Arc Pro B50 на 76% быстрее в 1440p
- Arc Pro B50 на 71% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.99 | 30.53 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 5 сентября 2025 |
У Arc Pro B50 следующие преимущества: производительность выше на 91%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем Arc Pro B50, поскольку она выигрывает у Arc 8-Core iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а Arc Pro B50 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
