Arc 8-Core iGPU vs Arc Graphics 140V
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и Arc Graphics 140V, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8-Core iGPU опережает Graphics 140V на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и Arc Graphics 140V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 376 | 456 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Xe LPG (2023−2025) | Xe² (2024) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | Lunar Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (2 года назад) | 24 сентября 2024 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 8-Core iGPU и Arc Graphics 140V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и Arc Graphics 140V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 8 |
| Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 2050 МГц |
| Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
| L1 Cache | 1.5 Мб | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и Arc Graphics 140V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | LPDDR5x |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
| Разделяемая память | + | + |
| Resizable BAR | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и Arc Graphics 140V API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12_2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и Arc Graphics 140V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Arc 8-Core iGPU и Arc Graphics 140V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35 | 39
+11.4%
|
| 1440p | 17 | 24
+41.2%
|
| 4K | 14 | 19
+35.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 111
+27.6%
|
87 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+34.6%
|
24−27 |
| Hogwarts Legacy | 30−35 | 41
+32.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40 | 47
+17.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+27.3%
|
55−60 |
| Counter-Strike 2 | 85 | 85 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+34.6%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 39 | 52
+33.3%
|
| Fortnite | 90−95
+25%
|
70−75 |
| Forza Horizon 4 | 65−70
+28.3%
|
50−55 |
| Hogwarts Legacy | 26 | 35
+34.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+35.6%
|
45−50 |
| Valorant | 120−130
+19.6%
|
100−110 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+27.3%
|
55−60 |
| Counter-Strike 2 | 42 | 42 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+19.9%
|
170−180 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+34.6%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 36 | 47
+30.6%
|
| Fortnite | 90−95
+25%
|
70−75 |
| Forza Horizon 4 | 65−70
+28.3%
|
50−55 |
| Grand Theft Auto V | 25 | 44
+76%
|
| Hogwarts Legacy | 19 | 23
+21.1%
|
| Metro Exodus | 28
+7.7%
|
24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+35.6%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50 | 61
+22%
|
| Valorant | 120−130 | 137
+7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+27.3%
|
55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+34.6%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 34 | 44
+29.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+28.3%
|
50−55 |
| Hogwarts Legacy | 16 | 19
+18.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+35.6%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24 | 28
+16.7%
|
| Valorant | 120−130
+19.6%
|
100−110 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+25%
|
70−75 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+33.3%
|
24−27 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+27.7%
|
90−95 |
| Grand Theft Auto V | 11 | 18
+63.6%
|
| Metro Exodus | 21−24
+40%
|
14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+59.6%
|
95−100 |
| Valorant | 140−150
+28.9%
|
114 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+35.3%
|
30−35 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+36.4%
|
10−12 |
| Far Cry 5 | 32 | 37
+15.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+33.3%
|
30−33 |
| Hogwarts Legacy | 18−20
+38.5%
|
12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+41.2%
|
16−18 |
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+37%
|
27−30 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+62.5%
|
8−9 |
| Grand Theft Auto V | 9 | 24−27
+167%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+42.9%
|
7−8 |
| Metro Exodus | 12−14
+62.5%
|
8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+43.8%
|
16−18 |
| Valorant | 80−85
+39%
|
55−60 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+41.2%
|
16−18 |
| Counter-Strike 2 | 12−14
+62.5%
|
8−9 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5 |
| Far Cry 5 | 18−20
+38.5%
|
12−14 |
| Forza Horizon 4 | 27−30
+31.8%
|
21−24 |
| Hogwarts Legacy | 10−11
+42.9%
|
7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+33.3%
|
12−14 |
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+33.3%
|
12−14 |
Так Arc 8-Core iGPU и Arc Graphics 140V конкурируют в популярных играх:
- Arc Graphics 140V на 11% быстрее в 1080p
- Arc Graphics 140V на 41% быстрее в 1440p
- Arc Graphics 140V на 36% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc 8-Core iGPU на 63% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, Arc Graphics 140V на 167% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU лучше в 45 тестах (73%)
- Arc Graphics 140V лучше в 15 тестах (24%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.07 | 12.30 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 24 сентября 2024 |
| Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 31%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 140V: новее на 9 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Arc 8-Core iGPU, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140V в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
