Arc 8-Core iGPU vs Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8-Core iGPU опережает HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics на целых 1383% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 370 | 1143 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Xe LPG (2023−2025) | Terascale 3 (2010−2013) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (2 года назад) | 15 мая 2012 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 8-Core iGPU и Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 736 |
| Частота ядра | нет данных | 655 / 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2300 МГц | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 40 нм |
| L1 Cache | 1.5 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1800 МГц |
| Разделяемая память | + | + |
| Resizable BAR | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 11 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Arc 8-Core iGPU и Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35
+1650%
| 2−3
−1650%
|
| 1440p | 17
+1600%
| 1−2
−1600%
|
| 4K | 14 | 0−1 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 111
+1486%
|
7−8
−1486%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Palworld | 41
+925%
|
4−5
−925%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 85
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Far Cry 5 | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| Fortnite | 90−95
+4400%
|
2−3
−4400%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+871%
|
7−8
−871%
|
| Palworld | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+578%
|
9−10
−578%
|
| Valorant | 130−140
+319%
|
30−35
−319%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+712%
|
24−27
−712%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Far Cry 5 | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Fortnite | 90−95
+4400%
|
2−3
−4400%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+871%
|
7−8
−871%
|
| Grand Theft Auto V | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Metro Exodus | 28
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| Palworld | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+578%
|
9−10
−578%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
| Valorant | 130−140
+319%
|
30−35
−319%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Far Cry 5 | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+871%
|
7−8
−871%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+578%
|
9−10
−578%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+243%
|
7−8
−243%
|
| Valorant | 130−140
+319%
|
30−35
−319%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+4400%
|
2−3
−4400%
|
| Palworld | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+1614%
|
7−8
−1614%
|
| Grand Theft Auto V | 11 | 0−1 |
| Metro Exodus | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1264%
|
10−12
−1264%
|
| Valorant | 150−160
+4900%
|
3−4
−4900%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 32 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| Palworld | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 9
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| Metro Exodus | 12−14 | 0−1 |
| Palworld | 12−14 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Valorant | 80−85
+1071%
|
7−8
−1071%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Palworld | 12−14 | 0−1 |
Full HD
High
| Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так Arc 8-Core iGPU и HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics конкурируют в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU на 1650% быстрее в 1080p
- Arc 8-Core iGPU на 1600% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1440p и High Preset, Arc 8-Core iGPU на 4900% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics на 67% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU лучше в 38 тестах (93%)
- HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 2 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.17 | 1.09 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 15 мая 2012 |
| Технологический процесс | 5 нм | 40 нм |
У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 1383%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем Arc 8-Core iGPU, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
