Arc 7-Core iGPU vs GeForce GTX 970M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 970M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7-Core iGPU опережает 970M на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 970M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 386 | 419 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.55 |
| Энергоэффективность | нет данных | 13.11 |
| Архитектура | Xe LPG (2023−2025) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | GM204 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (2 года назад) | 7 октября 2014 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,560.89$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 970M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 970M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 1280 |
| Частота ядра | нет данных | 924 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 1038 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 5,200 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | unknown |
| Скорость текстурирования | нет данных | 83.04 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.657 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 80 |
| L1 Cache | 1.3 Мб | 480 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 1536 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 970M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | нет данных | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 970M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 120 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 970M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 970M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
| Optimus | - | + |
| BatteryBoost | - | + |
| Ansel | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 970M API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.5 |
| OpenCL | нет данных | 1.1 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 970M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 970M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 150−160
+10.3%
| 136
−10.3%
|
| Full HD | 35
−65.7%
| 58
+65.7%
|
| 1440p | 30−35
+11.1%
| 27
−11.1%
|
| 4K | 21−24
+0%
| 21
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 44.15 |
| 1440p | нет данных | 94.85 |
| 4K | нет данных | 121.95 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90
+16.9%
|
75−80
−16.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
| Palworld | 35
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 36
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
+1.5%
|
66
−1.5%
|
| Counter-Strike 2 | 58
−32.8%
|
75−80
+32.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
| Far Cry 5 | 39
−17.9%
|
46
+17.9%
|
| Fortnite | 85−90
−89.5%
|
163
+89.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+4.9%
|
61
−4.9%
|
| Palworld | 33
+0%
|
30−35
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−3.4%
|
60
+3.4%
|
| Valorant | 120−130
+6.8%
|
110−120
−6.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
+24.1%
|
54
−24.1%
|
| Counter-Strike 2 | 31
−148%
|
75−80
+148%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+7.4%
|
190−200
−7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
| Far Cry 5 | 36
−19.4%
|
43
+19.4%
|
| Fortnite | 85−90
+32.3%
|
65
−32.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+20.8%
|
53
−20.8%
|
| Grand Theft Auto V | 24
−104%
|
49
+104%
|
| Metro Exodus | 30−35
+37.5%
|
24
−37.5%
|
| Palworld | 25
−32%
|
30−35
+32%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+18.4%
|
49
−18.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+6.7%
|
45
−6.7%
|
| Valorant | 120−130
+6.8%
|
110−120
−6.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+36.7%
|
49
−36.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−31.8%
|
27−30
+31.8%
|
| Far Cry 5 | 35
−11.4%
|
39
+11.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+77.8%
|
36
−77.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+75.8%
|
33
−75.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−13%
|
26
+13%
|
| Valorant | 120−130
+6.8%
|
110−120
−6.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
+75.5%
|
49
−75.5%
|
| Palworld | 23
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+10.7%
|
100−110
−10.7%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
| Metro Exodus | 18−20
+35.7%
|
14
−35.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+25.2%
|
110−120
−25.2%
|
| Valorant | 140−150
+8.3%
|
130−140
−8.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+33.3%
|
33
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+25.9%
|
27
−25.9%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+65.2%
|
23
−65.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+12.9%
|
31
−12.9%
|
| Palworld | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−17.9%
|
33
+17.9%
|
| Metro Exodus | 12−14
+71.4%
|
7
−71.4%
|
| Palworld | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+31.3%
|
16
−31.3%
|
| Valorant | 75−80
+14.9%
|
65−70
−14.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+53.3%
|
15
−53.3%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+30.8%
|
13
−30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+350%
|
6
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+25%
|
12
−25%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+7.1%
|
14
−7.1%
|
| Palworld | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так Arc 7-Core iGPU и GTX 970M конкурируют в популярных играх:
- Arc 7-Core iGPU на 10% быстрее в 900p
- GTX 970M на 66% быстрее в 1080p
- Arc 7-Core iGPU на 11% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc 7-Core iGPU на 350% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 970M на 148% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 7-Core iGPU лучше в 46 тестах (71%)
- GTX 970M лучше в 15 тестах (23%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.30 | 13.73 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 7 октября 2014 |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
У Arc 7-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 11%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Arc 7-Core iGPU, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
