Arc 7-Core iGPU vs GeForce GTX 560 SE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 560 SE, включая спецификации и данные о производительности.
7-Core iGPU опережает 560 SE на целых 236% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 560 SE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 386 | 711 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.13 |
| Энергоэффективность | нет данных | 2.35 |
| Архитектура | Xe LPG (2023−2025) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | GF114 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (2 года назад) | 20 февраля 2012 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 89.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 560 SE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 560 SE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 288 |
| Частота ядра | нет данных | 736 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 1,950 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 35.33 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.8479 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 24 |
| TMUs | нет данных | 48 |
| L1 Cache | 1.3 Мб | 384 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 384 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 560 SE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 210 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 560 SE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
| Частота памяти | нет данных | 957 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 91.87 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 560 SE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 560 SE API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 560 SE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 560 SE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35
+250%
| 10−12
−250%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 9.00 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90
+275%
|
24−27
−275%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
| Palworld | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
| Resident Evil 4 Remake | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
+272%
|
18−20
−272%
|
| Counter-Strike 2 | 58
+263%
|
16−18
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
| Far Cry 5 | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
| Fortnite | 85−90
+258%
|
24−27
−258%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
| Palworld | 33
+267%
|
9−10
−267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
| Valorant | 120−130
+257%
|
35−40
−257%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
+272%
|
18−20
−272%
|
| Counter-Strike 2 | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+240%
|
60−65
−240%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
| Far Cry 5 | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
| Fortnite | 85−90
+258%
|
24−27
−258%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
| Grand Theft Auto V | 24
+243%
|
7−8
−243%
|
| Metro Exodus | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
| Palworld | 25
+257%
|
7−8
−257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+243%
|
14−16
−243%
|
| Valorant | 120−130
+257%
|
35−40
−257%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+272%
|
18−20
−272%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+267%
|
6−7
−267%
|
| Far Cry 5 | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
| Valorant | 120−130
+257%
|
35−40
−257%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
+258%
|
24−27
−258%
|
| Palworld | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+280%
|
30−33
−280%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| Metro Exodus | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+248%
|
40−45
−248%
|
| Valorant | 140−150
+260%
|
40−45
−260%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Palworld | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
| Metro Exodus | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Palworld | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Valorant | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Palworld | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Так Arc 7-Core iGPU и GTX 560 SE конкурируют в популярных играх:
- Arc 7-Core iGPU на 250% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.30 | 4.55 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 20 февраля 2012 |
| Технологический процесс | 5 нм | 40 нм |
У Arc 7-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 236%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем Arc 7-Core iGPU, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 SE в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 7-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 560 SE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
