Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 560X (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon RX 560X (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
M1 8-Core GPU опережает 560X (мобильная) на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon RX 560X (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 445 | 501 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 11.99 |
| Архитектура | нет данных | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | нет данных | Polaris 21 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 ноября 2020 (5 лет назад) | 11 апреля 2018 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon RX 560X (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon RX 560X (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 1024 |
| Частота ядра | 1278 МГц | 1275 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1202 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 81.60 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.611 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 64 |
| L1 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon RX 560X (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | MXM-B (3.0) |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon RX 560X (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1450 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 92.80 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon RX 560X (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon RX 560X (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon RX 560X (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M1 8-Core GPU и Radeon RX 560X (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и Radeon RX 560X (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28 | 34
+21.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
+33.3%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+17.4%
|
23 |
| Resident Evil 4 Remake | 27−30 | 31
+14.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
+9.6%
|
52 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+33.3%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+58.8%
|
17 |
| Far Cry 5 | 40−45
+10.3%
|
39 |
| Fortnite | 75−80
+13.6%
|
66 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+5.8%
|
52 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 50
+6.4%
|
| Valorant | 110−120
+17%
|
90−95 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
+29.5%
|
44 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+33.3%
|
50−55 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+48.4%
|
122 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+80%
|
15 |
| Dota 2 | 85−90
+21.1%
|
71 |
| Far Cry 5 | 40−45
+19.4%
|
36 |
| Far Cry 6 | 35−40
+25%
|
28 |
| Fortnite | 75−80
+70.5%
|
44 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+12.2%
|
49 |
| Grand Theft Auto V | 45−50
+36.1%
|
36 |
| Metro Exodus | 27−30
+35%
|
20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+11.9%
|
42 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 36
+5.9%
|
| Valorant | 110−120
+17%
|
90−95 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+46.2%
|
39 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+108%
|
13 |
| Dota 2 | 85−90
+30.3%
|
66 |
| Far Cry 5 | 40−45
+30.3%
|
33 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+44.7%
|
38 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+56.7%
|
30 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+54.5%
|
22 |
| Valorant | 110−120
+17%
|
90−95 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
+127%
|
33 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+31.6%
|
18−20 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+26%
|
75−80 |
| Far Cry 6 | 18−20
+26.7%
|
14−16 |
| Grand Theft Auto V | 20−22
+42.9%
|
14−16 |
| Metro Exodus | 16−18
+45.5%
|
10−12 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+112%
|
50−55 |
| Valorant | 120−130
+23%
|
100−105 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+38.5%
|
24−27 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 27−30
+33.3%
|
21−24 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+33.3%
|
24−27 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+28.6%
|
14−16 |
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
+33.3%
|
21−24 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
+80%
|
5−6 |
| Far Cry 6 | 6−7
+20%
|
5−6 |
| Grand Theft Auto V | 24−27
+14.3%
|
21−24 |
| Metro Exodus | 9−10
+50%
|
6−7 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+41.7%
|
12−14 |
| Valorant | 60−65
+34.8%
|
45−50 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
+38.5%
|
12−14 |
| Counter-Strike 2 | 9−10
+80%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4 |
| Dota 2 | 45−50
+27%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 14−16
+40%
|
10−11 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+29.4%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+20%
|
10−11 |
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
+30%
|
10−11 |
Так Apple M1 8-Core GPU и RX 560X (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RX 560X (мобильная) на 21% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, Apple M1 8-Core GPU на 127% быстрее.
- в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 560X (мобильная) на 15% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU лучше в 58 тестах (95%)
- RX 560X (мобильная) лучше в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.79 | 10.01 |
| Новизна | 10 ноября 2020 | 11 апреля 2018 |
| Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 28%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 64%.
Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
