Apple M1 8-Core GPU vs Radeon HD 8210

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon HD 8210, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.83
+2630%

M1 8-Core GPU опережает HD 8210 на целых 2630% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon HD 8210, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4431326
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных4.55
Архитектуранет данныхGCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорнет данныхKalindi
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 ноября 2020 (5 лет назад)31 января 2014 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon HD 8210: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon HD 8210, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8128
Частота ядра1278 МГц300 МГц
Количество транзисторовнет данных1,178 млн
Технологический процесс5 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных8 Вт
Скорость текстурированиянет данных2.400
Производительность с плавающей точкойнет данных0.0768 TFLOPS
ROPsнет данных4
TMUsнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon HD 8210 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon HD 8210 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon HD 8210 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon HD 8210 API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (12_0)
Шейдерная модельнет данных6.3
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M1 8-Core GPU и Radeon HD 8210 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Apple M1 8-Core GPU 12.83
+2630%
HD 8210 0.47

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
+947%
HD 8210 26764

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и Radeon HD 8210 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
+460%
5
−460%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Counter-Strike 2 70−75
+3500%
2−3
−3500%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%

Full HD
Medium

Atomic Heart 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Battlefield 5 55−60
+2750%
2−3
−2750%
Counter-Strike 2 70−75
+3500%
2−3
−3500%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry 5 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Fortnite 75−80
+3650%
2−3
−3650%
Forza Horizon 4 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Forza Horizon 5 40−45
+3900%
1−2
−3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+488%
8−9
−488%
Valorant 110−120
+279%
27−30
−279%

Full HD
High

Atomic Heart 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Battlefield 5 55−60
+2750%
2−3
−2750%
Counter-Strike 2 70−75
+3500%
2−3
−3500%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+1031%
16−18
−1031%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Dota 2 85−90
+1620%
5
−1620%
Far Cry 5 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Fortnite 75−80
+3650%
2−3
−3650%
Forza Horizon 4 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Forza Horizon 5 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Grand Theft Auto V 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Metro Exodus 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+488%
8−9
−488%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+467%
6−7
−467%
Valorant 110−120
+279%
27−30
−279%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+2750%
2−3
−2750%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Dota 2 85−90
+1620%
5
−1620%
Far Cry 5 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Forza Horizon 4 55−60
+1275%
4−5
−1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+488%
8−9
−488%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+467%
6−7
−467%
Valorant 110−120
+279%
27−30
−279%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+3650%
2−3
−3650%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+4750%
2−3
−4750%
Grand Theft Auto V 20−22 0−1
Metro Exodus 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+1700%
5−6
−1700%
Valorant 120−130
+2975%
4−5
−2975%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Forza Horizon 4 30−35
+3100%
1−2
−3100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+1700%
1−2
−1700%

1440p
Epic

Fortnite 27−30 0−1

4K
High

Atomic Heart 10−11 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 24−27
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1
Valorant 60−65
+1140%
5−6
−1140%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+550%
2−3
−550%

Так Apple M1 8-Core GPU и HD 8210 конкурируют в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU на 460% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 4750% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU превзошла HD 8210 во всех 30 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.83 0.47
Новизна 10 ноября 2020 31 января 2014
Технологический процесс 5 нм 28 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 2630%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8210 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 961 голос

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 131 голос

Оцените Radeon HD 8210 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или Radeon HD 8210, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.