Apple M1 8-Core GPU vs Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon Graphics (Ryzen 7000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
M1 8-Core GPU опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 213% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon Graphics (Ryzen 7000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 445 | 749 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 83 |
| Архитектура | нет данных | RDNA 2 (2021−2025) |
| Графический процессор | нет данных | Raphael |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 ноября 2020 (5 лет назад) | 26 сентября 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon Graphics (Ryzen 7000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon Graphics (Ryzen 7000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 128 |
| Частота ядра | 1278 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2200 МГц |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon Graphics (Ryzen 7000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Разделяемая память | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon Graphics (Ryzen 7000) API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12_2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M1 8-Core GPU и Radeon Graphics (Ryzen 7000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и Radeon Graphics (Ryzen 7000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28
+47.4%
| 19 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 30−35
+230%
|
10−11 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+324%
|
16−18 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+238%
|
8−9 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 30−35
+230%
|
10−11 |
| Battlefield 5 | 55−60
+256%
|
16−18 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+324%
|
16−18 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+238%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 40−45
+258%
|
12−14 |
| Fortnite | 75−80
+213%
|
24−27 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+189%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+176%
|
16−18 |
| Valorant | 110−120
+100%
|
55−60 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 30−35
+230%
|
10−11 |
| Battlefield 5 | 55−60
+256%
|
16−18 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+324%
|
16−18 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+148%
|
70−75 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+238%
|
8−9 |
| Dota 2 | 85−90
+110%
|
41 |
| Far Cry 5 | 40−45
+258%
|
12−14 |
| Far Cry 6 | 35−40
+289%
|
9−10 |
| Fortnite | 75−80
+213%
|
24−27 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+189%
|
18−20 |
| Grand Theft Auto V | 45−50
+277%
|
12−14 |
| Metro Exodus | 27−30
+286%
|
7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+176%
|
16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+183%
|
12−14 |
| Valorant | 110−120
+100%
|
55−60 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+256%
|
16−18 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+238%
|
8−9 |
| Dota 2 | 85−90
+132%
|
37 |
| Far Cry 5 | 40−45
+258%
|
12−14 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+189%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+176%
|
16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+183%
|
12−14 |
| Valorant | 110−120
+100%
|
55−60 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
+213%
|
24−27 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+213%
|
8−9 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+213%
|
30−35 |
| Far Cry 6 | 18−20
+280%
|
5−6 |
| Grand Theft Auto V | 20−22
+900%
|
2−3 |
| Metro Exodus | 16−18
+700%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+233%
|
30−35 |
| Valorant | 120−130
+200%
|
40−45 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+3500%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+267%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 27−30
+300%
|
7−8 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+256%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+260%
|
5−6 |
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
+250%
|
8−9 |
4K
High
| Atomic Heart | 10−11
+233%
|
3−4 |
| Counter-Strike 2 | 9−10
+350%
|
2−3 |
| Far Cry 6 | 6−7
+20%
|
5−6 |
| Grand Theft Auto V | 24−27
+50%
|
16−18 |
| Metro Exodus | 9−10
+350%
|
2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+240%
|
5−6 |
| Valorant | 60−65
+244%
|
18−20 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 9−10
+350%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2 |
| Dota 2 | 45−50
+262%
|
12−14 |
| Far Cry 5 | 14−16
+367%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+340%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+200%
|
4−5 |
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
+225%
|
4−5 |
Так Apple M1 8-Core GPU и Graphics (Ryzen 7000) конкурируют в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU на 47% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 3500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU превзошла Graphics (Ryzen 7000) во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.78 | 4.08 |
| Новизна | 10 ноября 2020 | 26 сентября 2022 |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 213%, и технологический процесс более тонкий на 17%.
С другой стороны, преимущества Graphics (Ryzen 7000): новее на 1 год.
Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
