Apple M1 8-Core GPU vs HD Graphics 6000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и HD Graphics 6000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
M1 8-Core GPU опережает HD Graphics 6000 на целых 530% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и HD Graphics 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 445 | 947 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 10.55 |
| Архитектура | нет данных | Generation 8.0 (2014−2015) |
| Графический процессор | нет данных | Broadwell GT3 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 ноября 2020 (5 лет назад) | 5 сентября 2014 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и HD Graphics 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и HD Graphics 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 384 |
| Частота ядра | 1278 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 950 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 189 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 45.60 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.7296 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 6 |
| TMUs | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и HD Graphics 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | Ring Bus |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и HD Graphics 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
| Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
| Частота памяти | нет данных | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и HD Graphics 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и HD Graphics 6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и HD Graphics 6000 API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.4 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | + |
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и HD Graphics 6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28
+86.7%
| 15 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 30−35
+560%
|
5−6 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1700%
|
4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+575%
|
4−5 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 30−35
+560%
|
5−6 |
| Battlefield 5 | 55−60
+1040%
|
5−6 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1700%
|
4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+575%
|
4−5 |
| Far Cry 5 | 40−45
+760%
|
5−6 |
| Fortnite | 75−80
+733%
|
9−10 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+400%
|
10−12 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+327%
|
10−12 |
| Valorant | 110−120
+168%
|
40−45 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 30−35
+560%
|
5−6 |
| Battlefield 5 | 55−60
+1040%
|
5−6 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1700%
|
4−5 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+331%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+575%
|
4−5 |
| Dota 2 | 85−90
+406%
|
17 |
| Far Cry 5 | 40−45
+760%
|
5−6 |
| Far Cry 6 | 35−40
+1067%
|
3−4 |
| Fortnite | 75−80
+733%
|
9−10 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+400%
|
10−12 |
| Grand Theft Auto V | 45−50
+1125%
|
4−5 |
| Metro Exodus | 27−30
+800%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+327%
|
10−12 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+325%
|
8−9 |
| Valorant | 110−120
+168%
|
40−45 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+1040%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+575%
|
4−5 |
| Dota 2 | 85−90
+473%
|
15 |
| Far Cry 5 | 40−45
+760%
|
5−6 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+400%
|
10−12 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+327%
|
10−12 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+325%
|
8−9 |
| Valorant | 110−120
+168%
|
40−45 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
+733%
|
9−10 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+525%
|
4−5 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+547%
|
14−16 |
| Far Cry 6 | 18−20
+850%
|
2−3 |
| Grand Theft Auto V | 20−22
+567%
|
3−4 |
| Metro Exodus | 16−18
+700%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+450%
|
20−22 |
| Valorant | 120−130
+624%
|
16−18 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+620%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 27−30
+1300%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+540%
|
5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+500%
|
3−4 |
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
+833%
|
3−4 |
4K
High
| Atomic Heart | 10−11
+900%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2 |
| Far Cry 6 | 6−7
+20%
|
5−6 |
| Grand Theft Auto V | 24−27
+60%
|
14−16 |
| Metro Exodus | 9−10
+800%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+750%
|
2−3 |
| Valorant | 60−65
+520%
|
10−11 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
+800%
|
2−3 |
| Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Dota 2 | 45−50
+1075%
|
4−5 |
| Far Cry 5 | 14−16 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+300%
|
3−4 |
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
+333%
|
3−4 |
Так Apple M1 8-Core GPU и HD Graphics 6000 конкурируют в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU на 87% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Apple M1 8-Core GPU на 1700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU превзошла HD Graphics 6000 во всех 53 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.78 | 2.03 |
| Новизна | 10 ноября 2020 | 5 сентября 2014 |
| Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 530%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 64%.
Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у HD Graphics 6000 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
