Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GT 610

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и GeForce GT 610, включая спецификации и данные о производительности.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.83
+1465%

M1 8-Core GPU опережает GT 610 на целых 1465% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и GeForce GT 610, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4431216
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.01
Энергоэффективностьнет данных2.19
Архитектуранет данныхFermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорнет данныхGF119
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода10 ноября 2020 (5 лет назад)2 апреля 2012 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных39.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и GeForce GT 610: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и GeForce GT 610, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров848
Частота ядра1278 МГц810 МГц
Количество транзисторовнет данных292 млн
Технологический процесс5 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных29 Вт
Максимальная температуранет данных102 °C
Скорость текстурированиянет данных6.480
Производительность с плавающей точкойнет данных0.1555 TFLOPS
ROPsнет данных4
TMUsнет данных8
L1 Cacheнет данных64 Кб
L2 Cacheнет данных128 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и GeForce GT 610 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI Express 2.0
Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных145 мм
Высотанет данных6.9 см
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и GeForce GT 610 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR3
Максимальный объём памятинет данных1024 Мб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных1.8 Гб/с
Пропускная способность памятинет данных14.4 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и GeForce GT 610 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхDual Link DVI-I, HDMI, VGA
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce GT 610 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce GT 610 API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.2
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и GeForce GT 610 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
+2700%
1−2
−2700%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных39.99

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Counter-Strike 2 70−75
+1700%
4−5
−1700%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Resident Evil 4 Remake 27−30
+2600%
1−2
−2600%

Full HD
Medium

Atomic Heart 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Battlefield 5 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Counter-Strike 2 70−75
+1700%
4−5
−1700%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry 5 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Fortnite 75−80
+1775%
4−5
−1775%
Forza Horizon 4 55−60
+1733%
3−4
−1733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Valorant 110−120
+1471%
7−8
−1471%

Full HD
High

Atomic Heart 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Battlefield 5 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Counter-Strike 2 70−75
+1700%
4−5
−1700%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+1710%
10−11
−1710%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Dota 2 85−90
+1620%
5−6
−1620%
Far Cry 5 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Fortnite 75−80
+1775%
4−5
−1775%
Forza Horizon 4 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Grand Theft Auto V 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Metro Exodus 27−30
+2600%
1−2
−2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1467%
3−4
−1467%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Valorant 110−120
+1471%
7−8
−1471%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Dota 2 85−90
+1620%
5−6
−1620%
Far Cry 5 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Forza Horizon 4 55−60
+1733%
3−4
−1733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1467%
3−4
−1467%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Valorant 110−120
+1471%
7−8
−1471%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+1775%
4−5
−1775%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+1517%
6−7
−1517%
Grand Theft Auto V 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+1700%
5−6
−1700%
Valorant 120−130
+1657%
7−8
−1657%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Forza Horizon 4 30−35
+1500%
2−3
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+1700%
1−2
−1700%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+2700%
1−2
−2700%

4K
High

Atomic Heart 10−11 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Metro Exodus 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Valorant 60−65
+1967%
3−4
−1967%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+2100%
1−2
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1

4K
Epic

Fortnite 12−14 0−1

Так Apple M1 8-Core GPU и GT 610 конкурируют в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU на 2700% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.83 0.82
Новизна 10 ноября 2020 2 апреля 2012
Технологический процесс 5 нм 40 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 94%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 88%.

Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у GeForce GT 610 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 610 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 961 голос

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2378 голосов

Оцените GeForce GT 610 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или GeForce GT 610, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.