Apple M1 8-Core GPU vs GeForce 810M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и GeForce 810M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
M1 8-Core GPU опережает 810M на целых 1166% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и GeForce 810M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 447 | 1173 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 5.25 |
| Архитектура | нет данных | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | нет данных | GF117 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 ноября 2020 (5 лет назад) | 24 марта 2014 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и GeForce 810M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и GeForce 810M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 48 |
| Частота ядра | 1278 МГц | 738 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 950 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 585 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 5.904 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.1417 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 8 |
| L1 Cache | нет данных | 64 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 128 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и GeForce 810M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и GeForce 810M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
| Частота памяти | нет данных | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 14.40 Гб/с |
| Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и GeForce 810M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce 810M API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и GeForce 810M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28
+1300%
| 2−3 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1320%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+1250%
|
2−3 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+2300%
|
1−2 |
| Resident Evil 4 Remake | 27−30
+1250%
|
2−3 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
+1325%
|
4−5 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1320%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+1250%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 40−45
+1333%
|
3−4 |
| Fortnite | 75−80
+1400%
|
5−6 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+1275%
|
4−5 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+2300%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+1467%
|
3−4 |
| Valorant | 110−120
+1275%
|
8−9 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
+1325%
|
4−5 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1320%
|
5−6 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+1193%
|
14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+1250%
|
2−3 |
| Dota 2 | 85−90
+1333%
|
6−7 |
| Far Cry 5 | 40−45
+1333%
|
3−4 |
| Fortnite | 75−80
+1400%
|
5−6 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+1275%
|
4−5 |
| Grand Theft Auto V | 45−50
+1533%
|
3−4 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+2300%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 27−30
+1250%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+1467%
|
3−4 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+1600%
|
2−3 |
| Valorant | 110−120
+1275%
|
8−9 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+1325%
|
4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+1250%
|
2−3 |
| Dota 2 | 85−90
+1333%
|
6−7 |
| Far Cry 5 | 40−45
+1333%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+1275%
|
4−5 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+2300%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+1467%
|
3−4 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+1600%
|
2−3 |
| Valorant | 110−120
+1275%
|
8−9 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
+1400%
|
5−6 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+2400%
|
1−2 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+1286%
|
7−8 |
| Grand Theft Auto V | 20−22
+1900%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 16−18
+1500%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+1171%
|
7−8 |
| Valorant | 120−130
+1267%
|
9−10 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+1700%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 27−30
+1300%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+1500%
|
2−3 |
| Hogwarts Legacy | 14−16
+1300%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+1700%
|
1−2 |
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
+1300%
|
2−3 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 24−27
+2300%
|
1−2 |
| Hogwarts Legacy | 7−8 | 0−1 |
| Metro Exodus | 9−10 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+1600%
|
1−2 |
| Valorant | 60−65
+1450%
|
4−5 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
+1700%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Dota 2 | 45−50
+1467%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 14−16
+1300%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+2100%
|
1−2 |
| Hogwarts Legacy | 7−8 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
+1200%
|
1−2 |
Так Apple M1 8-Core GPU и GeForce 810M конкурируют в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU на 1300% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.79 | 1.01 |
| Новизна | 10 ноября 2020 | 24 марта 2014 |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 1166%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 82%.
Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у GeForce 810M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
