Apple M1 8-Core GPU vs FirePro D500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и FirePro D500, включая спецификации и данные о производительности.
M1 8-Core GPU опережает D500 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и FirePro D500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 445 | 499 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 2.88 |
| Архитектура | нет данных | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | нет данных | Tahiti |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 10 ноября 2020 (5 лет назад) | 18 января 2014 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и FirePro D500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и FirePro D500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 1536 |
| Частота ядра | 1278 МГц | 725 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,313 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 274 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 69.60 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.227 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 96 |
| L1 Cache | нет данных | 384 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 768 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и FirePro D500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 279 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и FirePro D500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 384 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1270 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 243.8 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и FirePro D500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и FirePro D500 API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и FirePro D500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28
+33.3%
| 21−24 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
+30.9%
|
55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21−24 |
| Resident Evil 4 Remake | 27−30
+28.6%
|
21−24 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
+26.7%
|
45−50 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+30.9%
|
55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21−24 |
| Far Cry 5 | 40−45
+43.3%
|
30−33 |
| Fortnite | 75−80
+36.4%
|
55−60 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+37.5%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+34.3%
|
35−40 |
| Valorant | 110−120
+29.4%
|
85−90 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
+26.7%
|
45−50 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+30.9%
|
55−60 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+29.3%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21−24 |
| Dota 2 | 85−90
+32.3%
|
65−70 |
| Far Cry 5 | 40−45
+43.3%
|
30−33 |
| Far Cry 6 | 35−40
+29.6%
|
27−30 |
| Fortnite | 75−80
+36.4%
|
55−60 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+37.5%
|
40−45 |
| Grand Theft Auto V | 45−50
+40%
|
35−40 |
| Metro Exodus | 27−30
+28.6%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+34.3%
|
35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+41.7%
|
24−27 |
| Valorant | 110−120
+29.4%
|
85−90 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+26.7%
|
45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21−24 |
| Dota 2 | 85−90
+32.3%
|
65−70 |
| Far Cry 5 | 40−45
+43.3%
|
30−33 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+37.5%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+34.3%
|
35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+41.7%
|
24−27 |
| Valorant | 110−120
+29.4%
|
85−90 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
+36.4%
|
55−60 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+38.9%
|
18−20 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+29.3%
|
75−80 |
| Far Cry 6 | 18−20
+35.7%
|
14−16 |
| Grand Theft Auto V | 20−22
+42.9%
|
14−16 |
| Metro Exodus | 16−18
+33.3%
|
12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+30.6%
|
85−90 |
| Valorant | 120−130
+29.5%
|
95−100 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+33.3%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 27−30
+33.3%
|
21−24 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+33.3%
|
24−27 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+28.6%
|
14−16 |
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
+33.3%
|
21−24 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8 |
| Far Cry 6 | 6−7
+50%
|
4−5 |
| Grand Theft Auto V | 24−27
+33.3%
|
18−20 |
| Metro Exodus | 9−10
+28.6%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+41.7%
|
12−14 |
| Valorant | 60−65
+37.8%
|
45−50 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
+28.6%
|
14−16 |
| Counter-Strike 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4 |
| Dota 2 | 45−50
+34.3%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 14−16
+40%
|
10−11 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+37.5%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+33.3%
|
9−10 |
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
+30%
|
10−11 |
Так Apple M1 8-Core GPU и FirePro D500 конкурируют в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU на 33% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.79 | 10.12 |
| Новизна | 10 ноября 2020 | 18 января 2014 |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 26%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 82%.
Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у FirePro D500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а FirePro D500 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
