Apple M1 8-Core GPU vs RTX 4500 Ada Generation

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и RTX 4500 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.86
RTX 4500 Ada Generation
2023
24 Гб GDDR6, 210 Вт
67.31
+423%

RTX 4500 Ada Generation опережает M1 8-Core GPU на целых 423% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и RTX 4500 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности43624
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных24.80
Архитектуранет данныхAda Lovelace (2022−2024)
Графический процессорнет данныхAD103
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода10 ноября 2020 (5 лет назад)9 августа 2023 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и RTX 4500 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и RTX 4500 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров87680
Частота ядра1278 МГц2070 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2580 МГц
Количество транзисторовнет данных45,900 млн
Технологический процесс5 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных210 Вт
Скорость текстурированиянет данных619.2
Производительность с плавающей точкойнет данных39.63 TFLOPS
ROPsнет данных80
TMUsнет данных240
Tensor Coresнет данных240
Ray Tracing Coresнет данных60
L1 Cacheнет данных7.5 Мб
L2 Cacheнет данных48 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и RTX 4500 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Длинанет данных245 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и RTX 4500 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных24 Гб
Ширина шины памятинет данных192 бит
Частота памятинет данных2250 МГц
Пропускная способность памятинет данных432.0 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и RTX 4500 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных4x DisplayPort 1.4a

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и RTX 4500 Ada Generation API, включая их версии.

DirectXнет данных12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и RTX 4500 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
−400%
140−150
+400%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−386%
350−400
+386%
Cyberpunk 2077 27−30
−419%
140−150
+419%
Palworld 30−33
−400%
150−160
+400%
Resident Evil 4 Remake 27−30
−419%
140−150
+419%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−409%
290−300
+409%
Counter-Strike 2 70−75
−386%
350−400
+386%
Cyberpunk 2077 27−30
−419%
140−150
+419%
Far Cry 5 40−45
−412%
220−230
+412%
Fortnite 75−80
−367%
350−400
+367%
Forza Horizon 4 55−60
−409%
280−290
+409%
Palworld 30−33
−400%
150−160
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−411%
240−250
+411%
Valorant 110−120
−391%
550−600
+391%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−409%
290−300
+409%
Counter-Strike 2 70−75
−386%
350−400
+386%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−397%
900−950
+397%
Cyberpunk 2077 27−30
−419%
140−150
+419%
Dota 2 85−90
−423%
450−500
+423%
Far Cry 5 40−45
−412%
220−230
+412%
Fortnite 75−80
−367%
350−400
+367%
Forza Horizon 4 55−60
−409%
280−290
+409%
Grand Theft Auto V 45−50
−410%
250−260
+410%
Metro Exodus 27−30
−419%
140−150
+419%
Palworld 30−33
−400%
150−160
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−411%
240−250
+411%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−400%
170−180
+400%
Valorant 110−120
−391%
550−600
+391%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−409%
290−300
+409%
Cyberpunk 2077 27−30
−419%
140−150
+419%
Dota 2 85−90
−423%
450−500
+423%
Far Cry 5 40−45
−412%
220−230
+412%
Forza Horizon 4 55−60
−409%
280−290
+409%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−411%
240−250
+411%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−400%
170−180
+400%
Valorant 110−120
−391%
550−600
+391%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−367%
350−400
+367%
Palworld 30−33
−400%
150−160
+400%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−420%
130−140
+420%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−415%
500−550
+415%
Grand Theft Auto V 20−22
−400%
100−105
+400%
Metro Exodus 16−18
−400%
80−85
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−395%
450−500
+395%
Valorant 120−130
−416%
650−700
+416%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−400%
180−190
+400%
Cyberpunk 2077 10−12
−400%
55−60
+400%
Far Cry 5 27−30
−400%
140−150
+400%
Forza Horizon 4 30−35
−400%
160−170
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−400%
90−95
+400%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−400%
140−150
+400%
Palworld 18−20
−400%
90−95
+400%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−400%
45−50
+400%
Grand Theft Auto V 24−27
−400%
120−130
+400%
Metro Exodus 9−10
−400%
45−50
+400%
Palworld 10−11
−400%
50−55
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−400%
85−90
+400%
Valorant 60−65
−384%
300−310
+384%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−400%
90−95
+400%
Counter-Strike 2 9−10
−400%
45−50
+400%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%
Dota 2 45−50
−411%
240−250
+411%
Far Cry 5 14−16
−400%
70−75
+400%
Forza Horizon 4 21−24
−400%
110−120
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−400%
60−65
+400%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−400%
65−70
+400%
Palworld 10−11
−400%
50−55
+400%

Так Apple M1 8-Core GPU и RTX 4500 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4500 Ada Generation на 400% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.86 67.31
Новизна 10 ноября 2020 9 августа 2023

У RTX 4500 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 423%, и новее на 2 года.

Мы рекомендуем RTX 4500 Ada Generation, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а RTX 4500 Ada Generation - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 961 голос

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 27 голосов

Оцените RTX 4500 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или RTX 4500 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.