Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 980

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и GeForce GTX 980, включая спецификации и данные о производительности.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.86

GTX 980 опережает M1 8-Core GPU на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и GeForce GTX 980, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности436245
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных9.70
Энергоэффективностьнет данных12.46
Архитектуранет данныхMaxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессорнет данныхGM204
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода10 ноября 2020 (5 лет назад)19 сентября 2014 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных549$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и GeForce GTX 980: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и GeForce GTX 980, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров82048
Частота ядра1278 МГц1064 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1216 МГц
Количество транзисторовнет данных5,200 млн
Технологический процесс5 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных165 Вт
Скорость текстурированиянет данных155.6
Производительность с плавающей точкойнет данных4.981 TFLOPS
ROPsнет данных64
TMUsнет данных128
L1 Cacheнет данных768 Кб
L2 Cacheнет данных2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и GeForce GTX 980 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI Express 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Рекомендованный блок питаниянет данных500 Ватт
Дополнительные разъемы питаниянет данных2x 6-pin
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и GeForce GTX 980 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данных7.0 Гб/с
Пропускная способность памятинет данных224 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и GeForce GTX 980 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данных+
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данных+
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Поддержка G-SYNC-+
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce GTX 980 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostнет данных2.0
GameWorks-+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
BatteryBoost-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce GTX 980 API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M1 8-Core GPU и GeForce GTX 980 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Apple M1 8-Core GPU 12.86
GTX 980 26.58
+107%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
GTX 980 323076
+15.3%

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и GeForce GTX 980 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
−232%
93
+232%
1440p24−27
−113%
51
+113%
4K18−20
−117%
39
+117%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных5.90
1440pнет данных10.76
4Kнет данных14.08

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−111%
150−160
+111%
Cyberpunk 2077 27−30
−122%
60−65
+122%
Palworld 30−33
−127%
65−70
+127%
Resident Evil 4 Remake 27−30
−144%
65−70
+144%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−91.2%
109
+91.2%
Counter-Strike 2 70−75
−111%
150−160
+111%
Cyberpunk 2077 27−30
−122%
60−65
+122%
Far Cry 5 40−45
−86%
80
+86%
Fortnite 75−80
−223%
242
+223%
Forza Horizon 4 55−60
−63.6%
90
+63.6%
Palworld 30−33
−127%
65−70
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−97.9%
93
+97.9%
Valorant 110−120
−58.9%
170−180
+58.9%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−57.9%
90
+57.9%
Counter-Strike 2 70−75
−111%
150−160
+111%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−48.1%
260−270
+48.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−122%
60−65
+122%
Dota 2 85−90
−50%
120−130
+50%
Far Cry 5 40−45
−69.8%
73
+69.8%
Fortnite 75−80
−54.7%
116
+54.7%
Forza Horizon 4 55−60
−50.9%
83
+50.9%
Grand Theft Auto V 45−50
−46.9%
72
+46.9%
Metro Exodus 27−30
−126%
60−65
+126%
Palworld 30−33
−127%
65−70
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−68.1%
79
+68.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−150%
85
+150%
Valorant 110−120
−58.9%
170−180
+58.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−43.9%
82
+43.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−122%
60−65
+122%
Dota 2 85−90
−50%
120−130
+50%
Far Cry 5 40−45
−60.5%
69
+60.5%
Forza Horizon 4 55−60
−7.3%
59
+7.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−19.1%
56
+19.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−35.3%
46
+35.3%
Valorant 110−120
−58.9%
170−180
+58.9%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−21.3%
91
+21.3%
Palworld 30−33
−127%
65−70
+127%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−140%
60−65
+140%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−95.9%
190−200
+95.9%
Grand Theft Auto V 20−22
−155%
50−55
+155%
Metro Exodus 16−18
−131%
35−40
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−92.3%
170−180
+92.3%
Valorant 120−130
−65.1%
200−210
+65.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−72.2%
62
+72.2%
Cyberpunk 2077 10−12
−155%
27−30
+155%
Far Cry 5 27−30
−71.4%
48
+71.4%
Forza Horizon 4 30−35
−50%
48
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−150%
45−50
+150%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−89.3%
53
+89.3%
Palworld 18−20
−111%
35−40
+111%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−211%
27−30
+211%
Grand Theft Auto V 24−27
−146%
59
+146%
Metro Exodus 9−10
−156%
21−24
+156%
Palworld 10−11
−130%
21−24
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−70.6%
29
+70.6%
Valorant 60−65
−150%
150−160
+150%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−77.8%
32
+77.8%
Counter-Strike 2 9−10
−211%
27−30
+211%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Dota 2 45−50
−83%
85−90
+83%
Far Cry 5 14−16
−71.4%
24
+71.4%
Forza Horizon 4 21−24
−54.5%
34
+54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−66.7%
20
+66.7%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−92.3%
25
+92.3%
Palworld 10−11
−130%
21−24
+130%

Так Apple M1 8-Core GPU и GTX 980 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 на 232% быстрее в 1080p
  • GTX 980 на 113% быстрее в 1440p
  • GTX 980 на 117% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 980 на 223% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980 превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 65 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.86 26.58
Новизна 10 ноября 2020 19 сентября 2014
Технологический процесс 5 нм 28 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.

С другой стороны, преимущества GTX 980: производительность выше на 107%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 980 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 961 голос

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1763 голоса

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или GeForce GTX 980, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.