Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTS 150M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и GeForce GTS 150M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.86
+963%

M1 8-Core GPU опережает GTS 150M на целых 963% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и GeForce GTS 150M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4361106
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных2.08
Архитектуранет данныхTesla (2006−2010)
Графический процессорнет данныхG94
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 ноября 2020 (5 лет назад)3 марта 2009 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и GeForce GTS 150M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и GeForce GTS 150M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров864
Частота ядра1278 МГц400 МГц
Количество транзисторовнет данных505 млн
Технологический процесс5 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных45 Вт
Скорость текстурированиянет данных12.80
Производительность с плавающей точкойнет данных0.128 TFLOPS
Гигафлопснет данных192
ROPsнет данных16
TMUsнет данных32
L2 Cacheнет данных64 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и GeForce GTS 150M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Шинанет данныхPCI-E 2.0
Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Поддержка SLI-2-way
Тип разъема MXMнет данныхMXM 3.0 Type-B

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и GeForce GTS 150M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR3
Максимальный объём памятинет данных1 Гб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данныхдо 800 МГц
Пропускная способность памятинет данных51 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и GeForce GTS 150M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхDisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce GTS 150M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питаниемнет данных8.0

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce GTS 150M API, включая их версии.

DirectXнет данных11.1 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGLнет данных2.1
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и GeForce GTS 150M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
+1300%
2−3
−1300%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+1100%
6−7
−1100%
Cyberpunk 2077 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Palworld 30−33
+500%
5−6
−500%
Resident Evil 4 Remake 27−30
+1250%
2−3
−1250%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Counter-Strike 2 70−75
+1100%
6−7
−1100%
Cyberpunk 2077 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Far Cry 5 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Fortnite 75−80
+2400%
3−4
−2400%
Forza Horizon 4 55−60
+686%
7−8
−686%
Palworld 30−33
+500%
5−6
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+422%
9−10
−422%
Valorant 110−120
+250%
30−35
−250%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Counter-Strike 2 70−75
+1100%
6−7
−1100%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+546%
27−30
−546%
Cyberpunk 2077 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Dota 2 85−90
+438%
16−18
−438%
Far Cry 5 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Fortnite 75−80
+2400%
3−4
−2400%
Forza Horizon 4 55−60
+686%
7−8
−686%
Grand Theft Auto V 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Metro Exodus 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Palworld 30−33
+500%
5−6
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+422%
9−10
−422%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+386%
7−8
−386%
Valorant 110−120
+250%
30−35
−250%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Cyberpunk 2077 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Dota 2 85−90
+438%
16−18
−438%
Far Cry 5 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Forza Horizon 4 55−60
+686%
7−8
−686%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+422%
9−10
−422%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+386%
7−8
−386%
Valorant 110−120
+250%
30−35
−250%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+2400%
3−4
−2400%
Palworld 30−33
+500%
5−6
−500%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+1113%
8−9
−1113%
Grand Theft Auto V 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+600%
12−14
−600%
Valorant 120−130
+3050%
4−5
−3050%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+967%
3−4
−967%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+800%
2−3
−800%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Palworld 18−20
+800%
2−3
−800%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 24−27
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 9−10 0−1
Palworld 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Valorant 60−65
+675%
8−9
−675%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50 0−1
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 21−24
+1000%
2−3
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+550%
2−3
−550%
Palworld 10−11 0−1

Так Apple M1 8-Core GPU и GTS 150M конкурируют в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU на 1300% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Apple M1 8-Core GPU на 5600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU превзошла GTS 150M во всех 44 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.86 1.21
Новизна 10 ноября 2020 3 марта 2009
Технологический процесс 5 нм 65 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 963%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 1200%.

Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 150M в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 961 голос

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените GeForce GTS 150M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или GeForce GTS 150M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.