Z-01 vs EPYC 7F32
Совокупная оценка эффективности
EPYC 7F32 опережает Z-01 на целых 7674% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Z-01 и EPYC 7F32, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3230 | 476 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 3.61 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | нет данных | AMD EPYC |
Энергоэффективность | 3.00 | 7.77 |
Кодовое название архитектуры | Desna (2011) | Zen 2 (2017−2020) |
Дата выхода | 1 июня 2011 (13 лет назад) | 14 апреля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $2,100 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Z-01 и EPYC 7F32: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Z-01 и EPYC 7F32, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 8 |
Потоков | 2 | 16 |
Базовая частота | 1 ГГц | 3.7 ГГц |
Максимальная частота | 1000 МГц | 3.9 ГГц |
Множитель | нет данных | 37 |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 512 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 4 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 128 Мб (всего) |
Технологический процесс | 40 нм | 7 nm, 14 нм |
Размер кристалла | 75 мм2 | 74 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 3,800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Z-01 и EPYC 7F32 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FT1 | SP3 |
Энергопотребление (TDP) | 6 Вт | 180 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Z-01 и EPYC 7F32 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A, AMD-V | нет данных |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Z-01 и EPYC 7F32 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Z-01 и EPYC 7F32. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 Single-channel | DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 4 ТиБ |
Количество каналов памяти | нет данных | 8 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 204.763 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Z-01 и EPYC 7F32 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon HD 6250 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Z-01 и EPYC 7F32 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Z-01 и EPYC 7F32 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.19 | 14.77 |
Новизна | 1 июня 2011 | 14 апреля 2020 |
Ядер | 2 | 8 |
Потоков | 2 | 16 |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 180 Ватт |
У Z-01 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2900%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7F32: производительность выше на 7673.7%, новее на 8 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 471.4%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7F32, поскольку он выигрывает у Z-01 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Z-01 предназначен для ноутбуков, а EPYC 7F32 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Z-01 и EPYC 7F32 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.