Z-01 vs EPYC 7F32

VS

Совокупная оценка эффективности

Z-01
2011
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.19
EPYC 7F32
2020
8 ядер / 16 потоков, 180 Вт
14.77
+7674%

EPYC 7F32 опережает Z-01 на целых 7674% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Z-01 и EPYC 7F32, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3230476
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных3.61
ТипДля ноутбуковСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Энергоэффективность3.007.77
Кодовое название архитектурыDesna (2011)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода1 июня 2011 (13 лет назад)14 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных$2,100

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Z-01 и EPYC 7F32: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Z-01 и EPYC 7F32, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков216
Базовая частота1 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота1000 МГц3.9 ГГц
Множительнет данных37
Кэш 1-го уровня128 Кб512 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб4 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб128 Мб (всего)
Технологический процесс40 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалла75 мм274 мм2
Количество транзисторовнет данных3,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Z-01 и EPYC 7F32 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT1SP3
Энергопотребление (TDP)6 Вт180 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Z-01 и EPYC 7F32 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A, AMD-Vнет данных
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Z-01 и EPYC 7F32 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Z-01 и EPYC 7F32. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3 Single-channelDDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных4 ТиБ
Количество каналов памятинет данных8
Пропускная способность памятинет данных204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Z-01 и EPYC 7F32 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6250нет данных

Периферия

Поддерживаемые Z-01 и EPYC 7F32 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Z-01 и EPYC 7F32 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Z-01 0.19
EPYC 7F32 14.77
+7674%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Z-01 305
EPYC 7F32 23455
+7590%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.19 14.77
Новизна 1 июня 2011 14 апреля 2020
Ядер 2 8
Потоков 2 16
Технологический процесс 40 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 180 Ватт

У Z-01 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2900%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7F32: производительность выше на 7673.7%, новее на 8 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 471.4%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7F32, поскольку он выигрывает у Z-01 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Z-01 предназначен для ноутбуков, а EPYC 7F32 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Z-01 и EPYC 7F32 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Z-01
Z-01
AMD EPYC 7F32
EPYC 7F32

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 11 голосов

Оцените Z-01 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 голоса

Оцените EPYC 7F32 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Z-01 и EPYC 7F32, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.