Xeon w9-3595X vs Ryzen AI Max+ 392

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности36не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.23нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Энергоэффективность6.17нет данных
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыSapphire Rapids (2023−2024)Strix Halo (2025−2026)
Дата выхода24 августа 2024 (1 год назад)6 января 2026 (недавно)
Цена на момент выхода$5,889нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon w9-3595X и Ryzen AI Max+ 392: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon w9-3595X и Ryzen AI Max+ 392, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер6012
Производительных ядер60нет данных
Потоков12024
Базовая частота2 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота4.8 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня112.5 Мб64 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нм4 нм
Размер кристалла4x 477 мм22x 70.6 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)81 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon w9-3595X и Ryzen AI Max+ 392 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA4677FP11
Энергопотребление (TDP)385 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon w9-3595X и Ryzen AI Max+ 392 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon w9-3595X и Ryzen AI Max+ 392 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon w9-3595X и Ryzen AI Max+ 392 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon w9-3595X и Ryzen AI Max+ 392. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800LPDDR5X
Допустимый объем памяти4 Тбнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon w9-3595X и Ryzen AI Max+ 392 видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon 8060S

Периферия

Поддерживаемые Xeon w9-3595X и Ryzen AI Max+ 392 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.04.0
Количество линий PCI-Express11216

Обзор плюсов и минусов


Новизна 24 августа 2024 6 января 2026
Ядер 60 12
Потоков 120 24
Энергопотребление (TDP) 385 Ватт 55 Ватт

У Xeon w9-3595X следующие преимущества: на 400% больше ядер и на 400% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen AI Max+ 392: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 600%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Xeon w9-3595X и AMD Ryzen AI Max+ 392. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon w9-3595X предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen AI Max+ 392 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon w9-3595X
Xeon w9-3595X
AMD Ryzen AI Max+ 392
Ryzen AI Max+ 392

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 80 голосов

Оцените Xeon w9-3595X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen AI Max 392 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon w9-3595X и Ryzen AI Max+ 392, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.