Xeon w9-3575X vs Ultra 5 235U

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon w9-3575X
2024
44 ядра / 88 потоков, 340 Вт
51.75
+402%
Core Ultra 5 235U
2025
12 ядер / 14 потоков, 57 Вт
10.31

Xeon w9-3575X опережает Core Ultra 5 235U на целых 402% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon w9-3575X и Core Ultra 5 235U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности34770
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество33.98нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Энергоэффективность14.5117.24
Кодовое название архитектурыSapphire Rapids (2023−2024)нет данных
Дата выхода24 августа 2024 (меньше года назад)1 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$3,789нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon w9-3575X и Core Ultra 5 235U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon w9-3575X и Core Ultra 5 235U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4412
Производительных ядер442
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных2
Потоков8814
Базовая частота2.2 ГГцнет данных
Максимальная частота4.8 ГГц4.9 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня97.5 Мб12 Мб
Технологический процессIntel 7 нмIntel 3 нм
Размер кристалла4x 477 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)79 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon w9-3575X и Core Ultra 5 235U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA4677FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)340 Вт57 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon w9-3575X и Core Ultra 5 235U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon w9-3575X и Core Ultra 5 235U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Keyнет данных+
SGX-нет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon w9-3575X и Core Ultra 5 235U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon w9-3575X и Core Ultra 5 235U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5-6400
Допустимый объем памяти4 Тб128 Гб
Количество каналов памяти82
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon w9-3575X и Core Ultra 5 235U видеокарт.

ВидеоядроN/AIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2.05 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon w9-3575X и Core Ultra 5 235U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon w9-3575X и Core Ultra 5 235U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon w9-3575X и Core Ultra 5 235U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Xeon w9-3575X и Core Ultra 5 235U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0нет данных
Количество линий PCI-Express11220
Поддержка PCIнет данных4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon w9-3575X и Core Ultra 5 235U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon w9-3575X 51.75
+402%
Ultra 5 235U 10.31

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon w9-3575X 82879
+402%
Ultra 5 235U 16518

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 51.75 10.31
Новизна 24 августа 2024 1 января 2025
Ядер 44 12
Потоков 88 14
Энергопотребление (TDP) 340 Ватт 57 Ватт

У Xeon w9-3575X следующие преимущества: производительность выше на 401.9%, и на 266.7% больше ядер и на 528.6% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 5 235U: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 496.5%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon w9-3575X, поскольку он выигрывает у Core Ultra 5 235U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon w9-3575X предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 5 235U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon w9-3575X и Core Ultra 5 235U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon w9-3575X
Xeon w9-3575X
Intel Core Ultra 5 235U
Core Ultra 5 235U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon w9-3575X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 5 235U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon w9-3575X и Core Ultra 5 235U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.