Xeon w9-3475X vs w5-3435X
Общая производительность
w9-3475X опережает w5-3435X на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon w9-3475X и Xeon w5-3435X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 49 | 129 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.33 | 35.79 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Кодовое название архитектуры | Sapphire Rapids | Sapphire Rapids |
| Дата выхода | 1 января 2023 (1 год назад) | 1 января 2023 (1 год назад) |
| Цена сейчас | 3898$ | 1665$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon w5-3435X соотношение цены и качества на 95% лучше, чем у Xeon w9-3475X.
Характеристики
Количественные параметры Xeon w9-3475X и Xeon w5-3435X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon w9-3475X и Xeon w5-3435X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 36 | 16 |
| Потоков | 72 | 32 |
| Базовая частота | 2.20 ГГц | 3.10 ГГц |
| Максимальная частота | 4.8 ГГц | 4.7 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80K (на ядро) | 80K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 82.5 Мб | 45 Мб |
| Технологический процесс | Intel 7 нм | Intel 7 нм |
| Размер кристалла | 4x 477 мм2 | 4x 477 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 72 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | 72 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | + |
| Свободный множитель | Да | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon w9-3475X и Xeon w5-3435X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCLGA4677 | FCLGA4677 |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 270 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon w9-3475X и Xeon w5-3435X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon w9-3475X и Xeon w5-3435X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | - | - |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon w9-3475X и Xeon w5-3435X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon w9-3475X и Xeon w5-3435X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5-4800 | DDR5-4800 |
| Допустимый объем памяти | 4 Тб | 4 Тб |
| Количество каналов памяти | 8 | 8 |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon w9-3475X и Xeon w5-3435X периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 112 | 112 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon w9-3475X и Xeon w5-3435X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
w9-3475X опережает w5-3435X на 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
w9-3475X быстрее w5-3435X на 40% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
w5-3435X быстрее w9-3475X на 9% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
w9-3475X быстрее w5-3435X на 6% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 42.16 | 30.04 |
| Ядер | 36 | 16 |
| Потоков | 72 | 32 |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 270 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Xeon w9-3475X, поскольку он выигрывает у Xeon w5-3435X в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon w9-3475X и Xeon w5-3435X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
