Xeon w9-3475X vs EPYC 9565

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon w9-3475X и EPYC 9565, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности62не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество27.05нет данных
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность12.89нет данных
Кодовое название архитектурыSapphire Rapids (2023−2024)Turin (2024)
Дата выхода15 февраля 2023 (1 год назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$3,739$10,486

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon w9-3475X и EPYC 9565: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon w9-3475X и EPYC 9565, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3672
Потоков72144
Базовая частота2.20 ГГц3.15 ГГц
Максимальная частота4.8 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня82.5 Мб384 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нм4 нм
Размер кристалла4x 477 мм212x 70.6 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных99,780 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon w9-3475X и EPYC 9565 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFCLGA4677SP5
Энергопотребление (TDP)300 Вт400 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon w9-3475X и EPYC 9565 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon w9-3475X и EPYC 9565 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon w9-3475X и EPYC 9565 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon w9-3475X и EPYC 9565. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5
Допустимый объем памяти4 Тбнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon w9-3475X и EPYC 9565 видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon w9-3475X и EPYC 9565 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express112128

Обзор плюсов и минусов


Новизна 15 февраля 2023 10 октября 2024
Ядер 36 72
Потоков 72 144
Энергопотребление (TDP) 300 Ватт 400 Ватт

У Xeon w9-3475X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 33.3%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9565: новее на 1 год, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между Xeon w9-3475X и EPYC 9565. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon w9-3475X и EPYC 9565 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon w9-3475X
Xeon w9-3475X
AMD EPYC 9565
EPYC 9565

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 12 голосов

Оцените Xeon w9-3475X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9565 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon w9-3475X и EPYC 9565, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.