Xeon w7-3565X vs Ultra X7 368H

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon w7-3565X
2024, 2 689$
32 ядра / 64 потока, 335 Вт
40.54
+120%
Core Ultra X7 368H
2026
16 ядер / 16 потоков, 25 Вт
18.46

Xeon w7-3565X опережает Core Ultra X7 368H на целых 120% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности87392
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество15.51нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Энергоэффективность5.1131.21
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelIntel
Кодовое название архитектурыSapphire Rapids (2023−2024)Panther Lake (2026)
Дата выхода24 августа 2024 (1 год назад)5 января 2026 (недавно)
Цена на момент выхода$2,689нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon w7-3565X и Core Ultra X7 368H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon w7-3565X и Core Ultra X7 368H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3216
Производительных ядер324
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков6416
Базовая частота2.5 ГГц2 ГГц
Максимальная частота4.8 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня82.5 Мб18 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нм3 нм
Размер кристалла4x 477 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)79 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon w7-3565X и Core Ultra X7 368H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA4677FCBGA2540
Энергопотребление (TDP)335 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon w7-3565X и Core Ultra X7 368H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon w7-3565X и Core Ultra X7 368H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
SGX-нет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon w7-3565X и Core Ultra X7 368H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon w7-3565X и Core Ultra X7 368H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800LPDDR5X-9600
Допустимый объем памяти4 Тб96 Гб
Количество каналов памяти82
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon w7-3565X и Core Ultra X7 368H видеокарт.

ВидеоядроN/AIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2.5 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon w7-3565X и Core Ultra X7 368H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon w7-3565X и Core Ultra X7 368H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через eDPнет данных3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon w7-3565X и Core Ultra X7 368H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX 12 Ultimate
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Xeon w7-3565X и Core Ultra X7 368H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express11212

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon w7-3565X и Core Ultra X7 368H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon w7-3565X 40.54
+120%
Ultra X7 368H 18.46

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon w7-3565X 71085
+120%
Образцы: 14
Ultra X7 368H 32371
Образцы: 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 40.54 18.46
Новизна 24 августа 2024 5 января 2026
Ядер 32 16
Потоков 64 16
Энергопотребление (TDP) 335 Ватт 25 Ватт

У Xeon w7-3565X следующие преимущества: производительность выше на 119.6%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra X7 368H: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 1240%.

Мы рекомендуем Intel Xeon w7-3565X, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra X7 368H в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon w7-3565X предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra X7 368H - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon w7-3565X
Xeon w7-3565X
Intel Core Ultra X7 368H
Core Ultra X7 368H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 10 голосов

Оцените Xeon w7-3565X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra X7 368H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon w7-3565X и Core Ultra X7 368H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.