Xeon w7-2575X vs Ryzen AI Max 390
Совокупная оценка производительности
Xeon w7-2575X опережает Ryzen AI Max 390 на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 105 | 181 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 66.79 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 13.84 | 49.07 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | Intel | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Sapphire Rapids (2023−2024) | Strix Halo (2025) |
| Дата выхода | 24 августа 2024 (меньше года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $1,689 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Базовые параметры Xeon w7-2575X и Ryzen AI Max 390: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon w7-2575X и Ryzen AI Max 390, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 22 | 12 |
| Производительных ядер | 22 | нет данных |
| Потоков | 44 | 24 |
| Базовая частота | 3 ГГц | 3.2 ГГц |
| Максимальная частота | 4.8 ГГц | 5 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 45 Мб | 64 Мб (всего) |
| Технологический процесс | Intel 7 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 2x 70.6 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 76 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon w7-2575X и Ryzen AI Max 390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCLGA4677 | FP11 |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon w7-2575X и Ryzen AI Max 390 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon w7-2575X и Ryzen AI Max 390 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
| SGX | - | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon w7-2575X и Ryzen AI Max 390 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon w7-2575X и Ryzen AI Max 390. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5-4800 | LPDDR5X |
| Допустимый объем памяти | 2 Тб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 4 | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon w7-2575X и Ryzen AI Max 390 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | AMD Radeon 8050S |
Периферия
Поддерживаемые Xeon w7-2575X и Ryzen AI Max 390 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 64 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon w7-2575X и Ryzen AI Max 390 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Passmark
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.17 | 28.21 |
| Новизна | 24 августа 2024 | 6 января 2025 |
| Ядер | 22 | 12 |
| Потоков | 44 | 24 |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 55 Ватт |
У Xeon w7-2575X следующие преимущества: производительность выше на 28.2%, и на 83.3% больше ядер и на 83.3% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ryzen AI Max 390: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 354.5%.
Мы рекомендуем Intel Xeon w7-2575X, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen AI Max 390 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon w7-2575X предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen AI Max 390 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
