Xeon w5-3535X vs EPYC 9255

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon w5-3535X
2024, 1 689$
20 ядер / 40 потоков, 300 Вт
31.19
EPYC 9255
2024, 2 495$
24 ядра / 48 потоков, 200 Вт
43.20
+38.5%

EPYC 9255 опережает Xeon w5-3535X на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности17074
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество20.2418.10
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность4.409.14
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыSapphire Rapids (2023−2024)Turin (2024)
Дата выхода24 августа 2024 (1 год назад)10 октября 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода$1,689$2,495

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Xeon w5-3535X соотношение цены и качества на 12% лучше, чем у EPYC 9255.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon w5-3535X и EPYC 9255: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon w5-3535X и EPYC 9255, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2024
Производительных ядер20нет данных
Потоков4048
Базовая частота2.9 ГГц3.25 ГГц
Максимальная частота4.8 ГГц4.8 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня52.5 Мб128 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нм4 нм
Размер кристалла4x 477 мм24x 70.6 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)76 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных33,260 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon w5-3535X и EPYC 9255 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFCLGA4677SP5
Энергопотребление (TDP)300 Вт200 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon w5-3535X и EPYC 9255 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon w5-3535X и EPYC 9255 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon w5-3535X и EPYC 9255 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon w5-3535X и EPYC 9255. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5
Допустимый объем памяти4 Тбнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon w5-3535X и EPYC 9255 видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon w5-3535X и EPYC 9255 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express112128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon w5-3535X и EPYC 9255 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon w5-3535X 31.19
EPYC 9255 43.20
+38.5%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon w5-3535X 54737
Образцы: 6
EPYC 9255 75809
+38.5%
Образцы: 5

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 31.19 43.20
Новизна 24 августа 2024 10 октября 2024
Ядер 20 24
Потоков 40 48
Энергопотребление (TDP) 300 Ватт 200 Ватт

У EPYC 9255 следующие преимущества: производительность выше на 38.5%, новее на 1 месяц, на 20% больше ядер и на 20% больше потоков, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9255, поскольку он выигрывает у Intel Xeon w5-3535X в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon w5-3535X
Xeon w5-3535X
AMD EPYC 9255
EPYC 9255

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените Xeon w5-3535X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9255 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon w5-3535X и EPYC 9255, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.