Xeon w5-3525 vs Ultra 7 356H

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon w5-3525
2024, 1 339$
16 ядер / 32 потока, 290 Вт
25.95
+30.4%
Core Ultra 7 356H
2026
16 ядер / 16 потоков, 25 Вт
19.90

Xeon w5-3525 опережает Core Ultra 7 356H на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности244352
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество19.67нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Энергоэффективность3.7833.64
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelIntel
Кодовое название архитектурыSapphire Rapids (2023−2024)Panther Lake (2026)
Дата выхода24 августа 2024 (1 год назад)5 января 2026 (недавно)
Цена на момент выхода$1,339нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon w5-3525 и Core Ultra 7 356H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon w5-3525 и Core Ultra 7 356H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1616
Производительных ядер164
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков3216
Базовая частота3.2 ГГц1.9 ГГц
Максимальная частота4.8 ГГц4.7 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня45 Мб18 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нм3 нм
Размер кристалла4x 477 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)75 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon w5-3525 и Core Ultra 7 356H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA4677FCBGA2540
Энергопотребление (TDP)290 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon w5-3525 и Core Ultra 7 356H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon w5-3525 и Core Ultra 7 356H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
SGX-нет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon w5-3525 и Core Ultra 7 356H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon w5-3525 и Core Ultra 7 356H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800LPDDR5X-8533, DDR5-7200
Допустимый объем памяти4 Тб128 Гб
Количество каналов памяти82
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon w5-3525 и Core Ultra 7 356H видеокарт.

ВидеоядроN/AIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2.45 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon w5-3525 и Core Ultra 7 356H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon w5-3525 и Core Ultra 7 356H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через eDPнет данных3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon w5-3525 и Core Ultra 7 356H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX 12 Ultimate
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Xeon w5-3525 и Core Ultra 7 356H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express11220

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon w5-3525 и Core Ultra 7 356H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon w5-3525 25.95
+30.4%
Ultra 7 356H 19.90

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon w5-3525 45498
+30.4%
Образцы: 13
Ultra 7 356H 34890
Образцы: 3

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 25.95 19.90
Новизна 24 августа 2024 5 января 2026
Потоков 32 16
Энергопотребление (TDP) 290 Ватт 25 Ватт

У Xeon w5-3525 следующие преимущества: производительность выше на 30.4%, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 356H: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 1060%.

Мы рекомендуем Intel Xeon w5-3525, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra 7 356H в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon w5-3525 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 356H - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon w5-3525
Xeon w5-3525
Intel Core Ultra 7 356H
Core Ultra 7 356H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените Xeon w5-3525 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2 голоса

Оцените Core Ultra 7 356H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon w5-3525 и Core Ultra 7 356H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.