Xeon w5-3425 vs Ultra X7 368H

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon w5-3425
2023, 1 189$
12 ядер / 24 потока, 270 Вт
20.69
+12.1%
Core Ultra X7 368H
2026
16 ядер / 16 потоков, 25 Вт
18.46

Xeon w5-3425 опережает Core Ultra X7 368H на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности336392
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество16.25нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Энергоэффективность3.2431.21
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelIntel
Кодовое название архитектурыSapphire Rapids (2023−2024)Panther Lake (2026)
Дата выхода15 февраля 2023 (2 года назад)5 января 2026 (недавно)
Цена на момент выхода$1,189нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon w5-3425 и Core Ultra X7 368H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon w5-3425 и Core Ultra X7 368H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1216
Производительных ядер124
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков2416
Базовая частота3.20 ГГц2 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня30 Мб18 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нм3 нм
Размер кристалла4x 477 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon w5-3425 и Core Ultra X7 368H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA4677FCBGA2540
Энергопотребление (TDP)270 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon w5-3425 и Core Ultra X7 368H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon w5-3425 и Core Ultra X7 368H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
SGX-нет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon w5-3425 и Core Ultra X7 368H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon w5-3425 и Core Ultra X7 368H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800LPDDR5X-9600
Допустимый объем памяти4 Тб96 Гб
Количество каналов памяти82
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon w5-3425 и Core Ultra X7 368H видеокарт.

ВидеоядроN/AIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2.5 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon w5-3425 и Core Ultra X7 368H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon w5-3425 и Core Ultra X7 368H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через eDPнет данных3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon w5-3425 и Core Ultra X7 368H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX 12 Ultimate
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Xeon w5-3425 и Core Ultra X7 368H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express11212

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon w5-3425 и Core Ultra X7 368H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon w5-3425 20.69
+12.1%
Ultra X7 368H 18.46

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon w5-3425 36280
+12.1%
Образцы: 45
Ultra X7 368H 32371
Образцы: 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.69 18.46
Новизна 15 февраля 2023 5 января 2026
Ядер 12 16
Потоков 24 16
Энергопотребление (TDP) 270 Ватт 25 Ватт

У Xeon w5-3425 следующие преимущества: производительность выше на 12.1%, и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra X7 368H: новее на 2 года, на 33.3% больше ядер, и энергопотребление ниже на 980%.

Мы рекомендуем Intel Xeon w5-3425, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra X7 368H в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon w5-3425 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra X7 368H - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon w5-3425
Xeon w5-3425
Intel Core Ultra X7 368H
Core Ultra X7 368H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 6 голосов

Оцените Xeon w5-3425 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra X7 368H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon w5-3425 и Core Ultra X7 368H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.