Xeon X5690 vs i3-N305
Совокупная оценка эффективности
Core i3-N305 опережает Xeon X5690 на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5690 и Core i3-N305, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1317 | 1059 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.78 | нет данных |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Энергоэффективность | 3.23 | 39.57 |
Кодовое название архитектуры | Westmere-EP (2010−2011) | Alder Lake-N (2023) |
Дата выхода | 14 февраля 2011 (13 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $205 | $309 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon X5690 и Core i3-N305: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5690 и Core i3-N305, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 8 |
Потоков | 12 | 8 |
Базовая частота | 3.46 ГГц | 0.1 ГГц |
Максимальная частота | 3.73 ГГц | 3.8 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 96 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 2 Мб (per module) |
Кэш 3-го уровня | 12288 Кб (всего) | 6 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | Intel 7 нм |
Размер кристалла | 239 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 79 °C | 105 °C |
Количество транзисторов | 1,170 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5690 и Core i3-N305 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
Сокет | FCLGA1366,LGA1366 | FCBGA1264 |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5690 и Core i3-N305 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | + | нет данных |
PAE | 40 бит | нет данных |
GPIO | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon X5690 и Core i3-N305 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | нет данных |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon X5690 и Core i3-N305 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5690 и Core i3-N305. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4, DDR5 |
Допустимый объем памяти | 288 Гб | 16 Гб |
Количество каналов памяти | 3 | 1 |
Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon X5690 и Core i3-N305 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.25 ГГц |
Количество исполняющих блоков | нет данных | 32 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon X5690 и Core i3-N305 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 3 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Xeon X5690 и Core i3-N305 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | нет данных | + |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2160@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 4096 x 2160@60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Xeon X5690 и Core i3-N305 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12.1 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon X5690 и Core i3-N305 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 9 |
Ревизия USB | нет данных | 2.0/3.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon X5690 и Core i3-N305 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.60 | 6.51 |
Новизна | 14 февраля 2011 | 3 января 2023 |
Ядер | 6 | 8 |
Потоков | 12 | 8 |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 15 Ватт |
У Xeon X5690 следующие преимущества: на 50% больше потоков.
С другой стороны, преимущества i3-N305: производительность выше на 41.5%, новее на 11 лет, на 33.3% больше ядер, и энергопотребление ниже на 766.7%.
Мы рекомендуем выбирать Core i3-N305, поскольку он выигрывает у Xeon X5690 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon X5690 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i3-N305 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5690 и Core i3-N305 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.