Xeon X5687 vs Ryzen 9 7950X
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 9 7950X опережает Xeon X5687 на целых 1082% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5687 и Ryzen 9 7950X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1569 | 66 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.39 | нет данных |
Тип | Серверный | Десктопный |
Энергоэффективность | 2.43 | 21.97 |
Кодовое название архитектуры | Westmere-EP (2010−2011) | Raphael (Zen 4) (2022) |
Дата выхода | 14 февраля 2011 (13 лет назад) | 27 сентября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | $121 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon X5687 и Ryzen 9 7950X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5687 и Ryzen 9 7950X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 16 |
Потоков | 8 | 32 |
Базовая частота | 3.60 ГГц | 4.5 ГГц |
Максимальная частота | 3.86 ГГц | 5.7 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 12 Мб (всего) | 64 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 5 нм |
Размер кристалла | 239 мм2 | CCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 мм2 |
Максимальная температура ядра | 80 °C | 95 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 47 °C |
Количество транзисторов | 1,170 млн | 13140 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5687 и Ryzen 9 7950X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
Сокет | FCLGA1366,LGA1366 | AM5 |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 170 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5687 и Ryzen 9 7950X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | CCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 1.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Demand Based Switching | + | нет данных |
PAE | 40 бит | нет данных |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon X5687 и Ryzen 9 7950X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon X5687 и Ryzen 9 7950X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5687 и Ryzen 9 7950X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR5-5200 |
Допустимый объем памяти | 288 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 3 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon X5687 и Ryzen 9 7950X видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Периферия
Поддерживаемые Xeon X5687 и Ryzen 9 7950X периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 24 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon X5687 и Ryzen 9 7950X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.34 | 39.47 |
Новизна | 14 февраля 2011 | 27 сентября 2022 |
Ядер | 4 | 16 |
Потоков | 8 | 32 |
Технологический процесс | 32 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 170 Ватт |
У Xeon X5687 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 30.8%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 9 7950X: производительность выше на 1081.7%, новее на 11 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 540%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7950X, поскольку он выигрывает у Xeon X5687 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon X5687 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 7950X - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5687 и Ryzen 9 7950X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.