Xeon X5687 vs Core i5-3570
Общая производительность
Xeon X5687 опережает i5-3570 на небольшие 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5687 и Core i5-3570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1478 | 1532 |
Место по популярности | не в топ-100 | 37 |
Соотношение цена-качество | 1.07 | 1.23 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | Westmere-EP (2010−2011) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Дата выхода | 14 февраля 2011 (13 лет назад) | 1 июня 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | $121 | $231 |
Цена сейчас | 267$ (2.2x) | 61$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У i5-3570 соотношение цены и качества на 15% лучше, чем у Xeon X5687.
Характеристики
Количественные параметры Xeon X5687 и Core i5-3570: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5687 и Core i5-3570, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 8 | 4 |
Базовая частота | 3.60 ГГц | 3.40 ГГц |
Максимальная частота | 3.86 ГГц | 3.8 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 12 Мб (всего) | 6 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 22 нм |
Размер кристалла | 239 мм2 | 133 мм2 |
Максимальная температура ядра | 80 °C | 67 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 67 °C |
Количество транзисторов | 1,170 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5687 и Core i5-3570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
Сокет | FCLGA1366,LGA1366 | FCLGA1155 |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 77 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5687 и Core i5-3570 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
AVX | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | нет данных | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | + | нет данных |
PAE | 40 бит | нет данных |
FDI | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon X5687 и Core i5-3570 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | нет данных | + |
Identity Protection | нет данных | + |
Anti-Theft | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon X5687 и Core i5-3570 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5687 и Core i5-3570. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 288 Гб | 32 Гб |
Количество каналов памяти | 3 | 2 |
Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 25.6 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon X5687 и Core i5-3570 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel HD Graphics 2500 |
Quick Sync Video | нет данных | + |
Clear Video HD | нет данных | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.15 ГГц |
InTru 3D | нет данных | + |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon X5687 и Core i5-3570 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 3 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon X5687 и Core i5-3570 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon X5687 и Core i5-3570 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Xeon X5687 опережает Core i5-3570 на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Xeon X5687 быстрее Core i5-3570 на 8% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.43 | 3.19 |
Новизна | 14 февраля 2011 | 1 июня 2012 |
Потоков | 8 | 4 |
Стоимость | $121 | $231 |
Технологический процесс | 32 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 77 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Xeon X5687 и Core i5-3570. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Примечание: Xeon X5687 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i5-3570 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5687 и Core i5-3570 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.