Xeon X5677 vs Celeron T1700
Совокупная оценка эффективности
Xeon X5677 опережает Celeron T1700 на целых 376% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5677 и Celeron T1700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1604 | 2733 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.06 | нет данных |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Энергоэффективность | 2.31 | 1.80 |
Кодовое название архитектуры | Westmere-EP (2010−2011) | нет данных |
Дата выхода | 16 марта 2010 (14 лет назад) | 1 октября 2008 (16 лет назад) |
Цена на момент выхода | $350 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon X5677 и Celeron T1700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5677 и Celeron T1700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | нет данных |
Потоков | 8 | нет данных |
Базовая частота | 3.46 ГГц | 1.83 ГГц |
Максимальная частота | 3.73 ГГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 12 Мб (всего) | 1 Мб L2 Cache |
Технологический процесс | 32 нм | 65 нм |
Размер кристалла | 239 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 80 °C | 100 °C |
Количество транзисторов | 1,170 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | нет данных | 1.075V-1.175V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5677 и Celeron T1700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | нет данных |
Сокет | FCLGA1366,LGA1366 | PPGA478 |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5677 и Celeron T1700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | нет данных |
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | нет данных |
Demand Based Switching | + | - |
PAE | 40 бит | нет данных |
Четность FSB | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon X5677 и Celeron T1700 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon X5677 и Celeron T1700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | - |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5677 и Celeron T1700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Допустимый объем памяти | 288 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 3 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Периферия
Поддерживаемые Xeon X5677 и Celeron T1700 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon X5677 и Celeron T1700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.19 | 0.67 |
Новизна | 16 марта 2010 | 1 октября 2008 |
Технологический процесс | 32 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 35 Ватт |
У Xeon X5677 следующие преимущества: производительность выше на 376.1%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 103.1%.
С другой стороны, преимущества Celeron T1700: энергопотребление ниже на 271.4%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon X5677, поскольку он выигрывает у Celeron T1700 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon X5677 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron T1700 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5677 и Celeron T1700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.