Xeon X5675 vs Max 9480
Совокупная оценка производительности
Xeon Max 9480 опережает Xeon X5675 на целых 1187% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 1699 | 66 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.26 | 0.57 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Энергоэффективность | 1.63 | 5.71 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | Intel | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Westmere-EP (2010−2011) | Sapphire Rapids HBM (2023) |
| Дата выхода | 14 февраля 2011 (15 лет назад) | 10 января 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | $162 | $12,980 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Xeon X5675 соотношение цены и качества на 121% лучше, чем у Xeon Max 9480.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Xeon X5675 и Xeon Max 9480: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5675 и Xeon Max 9480, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 56 |
| Потоков | 12 | 112 |
| Базовая частота | 3.06 ГГц | 1.9 ГГц |
| Максимальная частота | 3.46 ГГц | 3.5 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 80K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 12288 Кб (всего) | 112.5 Мб |
| Технологический процесс | 32 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 239 мм2 | 4x 477 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 81 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 64 °C |
| Количество транзисторов | 1,170 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5675 и Xeon Max 9480 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 |
| Сокет | FCLGA1366,LGA1366 | 4677 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 350 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5675 и Xeon Max 9480 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | нет данных |
| Demand Based Switching | + | нет данных |
| PAE | 40 бит | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon X5675 и Xeon Max 9480 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5675 и Xeon Max 9480 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5675 и Xeon Max 9480. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR5-4800 |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 3 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Периферия
Поддерживаемые Xeon X5675 и Xeon Max 9480 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 80 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon X5675 и Xeon Max 9480 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.68 | 47.37 |
| Новизна | 14 февраля 2011 | 10 января 2023 |
| Ядер | 6 | 56 |
| Потоков | 12 | 112 |
| Технологический процесс | 32 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 350 Ватт |
У Xeon X5675 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 268%.
С другой стороны, преимущества Xeon Max 9480: производительность выше на 1187%, новее на 11 лет, на 833% больше ядер и на 833% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем Intel Xeon Max 9480, поскольку он выигрывает у Intel Xeon X5675 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
