Xeon X5675 vs FX-4320

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon X5675
2011
6 ядер / 12 потоков, 95 Вт
4.18
+103%

Xeon X5675 опережает FX-4320 на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5675 и FX-4320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14051922
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.88нет данных
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность4.011.98
Кодовое название архитектурыWestmere-EP (2010−2011)Vishera (2012−2015)
Дата выхода14 февраля 2011 (13 лет назад)23 октября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$162нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X5675 и FX-4320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5675 и FX-4320, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков124
Базовая частота3.06 ГГц4 ГГц
Максимальная частота3.46 ГГц4.1 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)192 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)4096 Кб
Кэш 3-го уровня12288 Кб (всего)4096 Кб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла239 мм2315 мм2
Максимальная температура ядра81 °C71 °C
Количество транзисторов1,170 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5675 и FX-4320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA1366,LGA1366AM3+
Энергопотребление (TDP)95 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5675 и FX-4320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE40 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X5675 и FX-4320 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X5675 и FX-4320 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5675 и FX-4320. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-1866
Допустимый объем памяти288 Гбнет данных
Количество каналов памяти3нет данных
Пропускная способность памяти32 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon X5675 и FX-4320 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Xeon X5675 и FX-4320 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X5675 и FX-4320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X5675 4.18
+103%
FX-4320 2.06

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon X5675 6396
+103%
FX-4320 3150

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.18 2.06
Новизна 14 февраля 2011 23 октября 2012
Ядер 6 4
Потоков 12 4

У Xeon X5675 следующие преимущества: производительность выше на 102.9%, и на 50% больше ядер и на 200% больше потоков.

С другой стороны, преимущества FX-4320: новее на 1 год.

Мы рекомендуем выбирать Xeon X5675, поскольку он выигрывает у FX-4320 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon X5675 предназначен для серверов и рабочих станций, а FX-4320 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5675 и FX-4320 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X5675
Xeon X5675
AMD FX-4320
FX-4320

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 630 голосов

Оцените Xeon X5675 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 135 голосов

Оцените FX-4320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X5675 и FX-4320, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.