Xeon X5675 vs Celeron G4930

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon X5675
2011
6 ядер / 12 потоков, 95 Вт
4.03
+147%
Celeron G4930
2019
2 ядра / 2 потока, 54 Вт
1.63

Xeon X5675 опережает Celeron G4930 на целых 147% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5675 и Celeron G4930, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14182086
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.086.84
ТипСерверныйДесктопный
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность3.992.84
Кодовое название архитектурыWestmere-EP (2010−2011)Coffee Lake (2017−2019)
Дата выхода14 февраля 2011 (13 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$162$42

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Celeron G4930 соотношение цены и качества на 68% лучше, чем у Xeon X5675.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X5675 и Celeron G4930: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5675 и Celeron G4930, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер62
Потоков122
Базовая частота3.06 ГГц3.20 ГГц
Максимальная частота3.46 ГГц3.2 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня12288 Кб (всего)2 Мб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла239 мм2126 мм2
Максимальная температура ядра81 °C100 °C
Количество транзисторов1,170 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5675 и Celeron G4930 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21 (Uniprocessor)
СокетFCLGA1366,LGA1366FCLGA1151
Энергопотребление (TDP)95 Вт54 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5675 и Celeron G4930 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+нет данных
PAE40 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X5675 и Celeron G4930 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X5675 и Celeron G4930 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5675 и Celeron G4930. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-2400
Допустимый объем памяти288 Гб64 Гб
Количество каналов памяти32
Пропускная способность памяти32 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon X5675 и Celeron G4930 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 610
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon X5675 и Celeron G4930 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon X5675 и Celeron G4930 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon X5675 и Celeron G4930 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Xeon X5675 и Celeron G4930 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X5675 и Celeron G4930 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X5675 4.03
+147%
Celeron G4930 1.63

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon X5675 6396
+147%
Celeron G4930 2594

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon X5675 502
Celeron G4930 643
+28.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon X5675 2459
+130%
Celeron G4930 1068

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.03 1.63
Новизна 14 февраля 2011 23 апреля 2019
Ядер 6 2
Потоков 12 2
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 54 Ватт

У Xeon X5675 следующие преимущества: производительность выше на 147.2%, и на 200% больше ядер и на 500% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G4930: новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 75.9%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon X5675, поскольку он выигрывает у Celeron G4930 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon X5675 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron G4930 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5675 и Celeron G4930 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X5675
Xeon X5675
Intel Celeron G4930
Celeron G4930

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 635 голосов

Оцените Xeon X5675 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 126 голосов

Оцените Celeron G4930 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X5675 и Celeron G4930, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.