Xeon X5675 vs Atom D2550

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon X5675
2011
6 ядер / 12 потоков, 95 Вт
3.62
+1474%

Xeon X5675 опережает Atom D2550 на целых 1474% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности15973368
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.23нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Atom
Энергоэффективность1.620.98
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelIntel
Кодовое название архитектурыWestmere-EP (2010−2011)Cedarview (2011−2012)
Дата выхода14 февраля 2011 (14 лет назад)1 ноября 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$162нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon X5675 и Atom D2550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5675 и Atom D2550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер62
Потоков124
Базовая частота3.06 ГГц1.86 ГГц
Максимальная частота3.46 ГГц1.87 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня12288 Кб (всего)0 Кб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла239 мм266 мм2
Максимальная температура ядра81 °C100 °C
Количество транзисторов1,170 млн176 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5675 и Atom D2550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA1366,LGA1366FCBGA559
Энергопотребление (TDP)95 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5675 и Atom D2550 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology++
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE40 бит36 бит

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X5675 и Atom D2550 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5675 и Atom D2550 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x+-
VT-iнет данных-
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5675 и Atom D2550. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти288 Гб4 Гб
Количество каналов памяти31
Пропускная способность памяти32 Гб/с6.4 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon X5675 и Atom D2550 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 МГц)

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon X5675 и Atom D2550 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Xeon X5675 и Atom D2550 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X5675 и Atom D2550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon X5675 3.62
+1474%
Atom D2550 0.23

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon X5675 6393
+1463%
Atom D2550 409

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon X5675 502
+402%
Atom D2550 100

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon X5675 2440
+750%
Atom D2550 287

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.62 0.23
Новизна 14 февраля 2011 1 ноября 2011
Ядер 6 2
Потоков 12 4
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 10 Ватт

У Xeon X5675 следующие преимущества: производительность выше на 1473.9%, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Atom D2550: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 850%.

Мы рекомендуем Intel Xeon X5675, поскольку он выигрывает у Intel Atom D2550 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon X5675 предназначен для серверов и рабочих станций, а Atom D2550 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X5675
Xeon X5675
Intel Atom D2550
Atom D2550

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 672 голоса

Оцените Xeon X5675 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 47 голосов

Оцените Atom D2550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon X5675 и Atom D2550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.