Xeon X5675 vs A4-6300

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon X5675
2011
6 ядер / 12 потоков, 95 Вт
4.03
+348%
A4-6300
2013
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.90

Xeon X5675 опережает A4-6300 на целых 348% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5675 и A4-6300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14102535
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.80нет данных
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность4.011.31
Кодовое название архитектурыWestmere-EP (2010−2011)Richland (2013−2014)
Дата выхода14 февраля 2011 (13 лет назад)1 июня 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$162нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X5675 и A4-6300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5675 и A4-6300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер62
Потоков122
Базовая частота3.06 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота3.46 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1024 Кб
Кэш 3-го уровня12288 Кб (всего)0 Кб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла239 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра81 °C70 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных70 °C
Количество транзисторов1,170 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5675 и A4-6300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA1366,LGA1366FM2
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5675 и A4-6300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX-AVX
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE40 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X5675 и A4-6300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X5675 и A4-6300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5675 и A4-6300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-1600
Допустимый объем памяти288 Гбнет данных
Количество каналов памяти32
Пропускная способность памяти32 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon X5675 и A4-6300 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon™ HD 8370D
Количество шейдерных процессоровнет данных128
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon X5675 и A4-6300 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon X5675 и A4-6300 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 11

Периферия

Поддерживаемые Xeon X5675 и A4-6300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X5675 и A4-6300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X5675 4.03
+348%
A4-6300 0.90

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon X5675 6396
+349%
A4-6300 1426

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon X5675 504
+27.9%
A4-6300 394

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon X5675 2469
+340%
A4-6300 561

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.03 0.90
Новизна 14 февраля 2011 1 июня 2013
Ядер 6 2
Потоков 12 2
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У Xeon X5675 следующие преимущества: производительность выше на 347.8%, и на 200% больше ядер и на 500% больше потоков.

С другой стороны, преимущества A4-6300: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon X5675, поскольку он выигрывает у A4-6300 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon X5675 предназначен для серверов и рабочих станций, а A4-6300 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5675 и A4-6300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X5675
Xeon X5675
AMD A4-6300
A4-6300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 632 голоса

Оцените Xeon X5675 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 281 голос

Оцените A4-6300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X5675 и A4-6300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.