Xeon X5670 vs Ryzen 3 1300

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5670 и Ryzen 3 1300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1450не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.06нет данных
ТипСерверныйДесктопный
СерияXeon (Desktop)нет данных
Энергоэффективность3.83нет данных
Кодовое название архитектурыWestmere-EP (2010−2011)Zen (2017−2020)
Дата выхода16 марта 2010 (14 лет назад)11 апреля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$67нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X5670 и Ryzen 3 1300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5670 и Ryzen 3 1300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков124
Базовая частота2.93 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3.33 ГГц3.5 ГГц
Скорость шины6400 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла239 мм2192 мм2
Максимальная температура ядра81 °Cнет данных
Количество транзисторов1,170 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5670 и Ryzen 3 1300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA1366,LGA1366AM4
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5670 и Ryzen 3 1300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE40 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X5670 и Ryzen 3 1300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X5670 и Ryzen 3 1300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5670 и Ryzen 3 1300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти288 Гбнет данных
Количество каналов памяти3нет данных
Пропускная способность памяти32 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon X5670 и Ryzen 3 1300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Обзор плюсов и минусов


Новизна 16 марта 2010 11 апреля 2017
Ядер 6 4
Потоков 12 4
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У Xeon X5670 следующие преимущества: на 50% больше ядер и на 200% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 1300: новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы не можем определиться с выбором между Xeon X5670 и Ryzen 3 1300. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Примечание: Xeon X5670 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 3 1300 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5670 и Ryzen 3 1300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X5670
Xeon X5670
AMD Ryzen 3 1300
Ryzen 3 1300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 474 голоса

Оцените Xeon X5670 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 41 голос

Оцените Ryzen 3 1300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X5670 и Ryzen 3 1300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.