Xeon X5670 vs EPYC 7742

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon X5670
2010
6 ядер / 12 потоков, 95 Вт
3.84
EPYC 7742
2019
64 ядра / 128 потоков, 225 Вт
44.07
+1048%

EPYC 7742 опережает Xeon X5670 на целых 1048% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5670 и EPYC 7742, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности146545
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.063.55
ТипСерверныйСерверный
СерияXeon (Desktop)AMD EPYC
Энергоэффективность3.8318.54
Кодовое название архитектурыWestmere-EP (2010−2011)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода16 марта 2010 (14 лет назад)7 августа 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$67$6,950

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 7742 соотношение цены и качества на 235% лучше, чем у Xeon X5670.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X5670 и EPYC 7742: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5670 и EPYC 7742, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер664
Потоков12128
Базовая частота2.93 ГГц2.25 ГГц
Максимальная частота3.33 ГГц3.4 ГГц
Скорость шины6400 МГцнет данных
Множительнет данных22.5
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалла239 мм2192 мм2
Максимальная температура ядра81 °Cнет данных
Количество транзисторов1,170 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5670 и EPYC 7742 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22 (Multiprocessor)
СокетFCLGA1366,LGA1366TR4
Энергопотребление (TDP)95 Вт225 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5670 и EPYC 7742 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE40 битнет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X5670 и EPYC 7742 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X5670 и EPYC 7742 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5670 и EPYC 7742. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памяти288 Гб4 ТиБ
Количество каналов памяти38
Пропускная способность памяти32 Гб/с204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon X5670 и EPYC 7742 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X5670 и EPYC 7742 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X5670 3.84
EPYC 7742 44.07
+1048%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon X5670 6105
EPYC 7742 70007
+1047%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon X5670 491
EPYC 7742 1263
+157%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon X5670 2280
EPYC 7742 12501
+448%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.84 44.07
Новизна 16 марта 2010 7 августа 2019
Ядер 6 64
Потоков 12 128
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 225 Ватт

У Xeon X5670 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 136.8%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7742: производительность выше на 1047.7%, новее на 9 лет, на 966.7% больше ядер и на 966.7% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 357.1%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7742, поскольку он выигрывает у Xeon X5670 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5670 и EPYC 7742 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X5670
Xeon X5670
AMD EPYC 7742
EPYC 7742

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 482 голоса

Оцените Xeon X5670 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 129 голосов

Оцените EPYC 7742 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X5670 и EPYC 7742, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.