Xeon X5670 vs Athlon II X4 740

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon X5670
2010
6 ядер / 12 потоков, 95 Вт
3.84
+127%
Athlon II X4 740
2012
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.69

Xeon X5670 опережает Athlon II X4 740 на целых 127% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5670 и Athlon II X4 740, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14662067
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.06нет данных
ТипСерверныйДесктопный
СерияXeon (Desktop)Athlon
Энергоэффективность3.83нет данных
Кодовое название архитектурыWestmere-EP (2010−2011)Piledriver
Дата выхода16 марта 2010 (14 лет назад)1 октября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$67$71

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X5670 и Athlon II X4 740: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5670 и Athlon II X4 740, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков124
Базовая частота2.93 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3.33 ГГц3.7 ГГц
Скорость шины6400 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)192 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла239 мм2нет данных
Максимальная температура ядра81 °Cнет данных
Количество транзисторов1,170 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5670 и Athlon II X4 740 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA1366,LGA1366Socket FM2
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5670 и Athlon II X4 740 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE40 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X5670 и Athlon II X4 740 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X5670 и Athlon II X4 740 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5670 и Athlon II X4 740. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти288 Гбнет данных
Количество каналов памяти3нет данных
Пропускная способность памяти32 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon X5670 и Athlon II X4 740 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X5670 и Athlon II X4 740 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X5670 3.84
+127%
Athlon II X4 740 1.69

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon X5670 6105
+128%
Athlon II X4 740 2677

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.84 1.69
Ядер 6 4
Потоков 12 4
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У Xeon X5670 следующие преимущества: производительность выше на 127.2%, и на 50% больше ядер и на 200% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Athlon II X4 740: энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon X5670, поскольку он выигрывает у Athlon II X4 740 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon X5670 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon II X4 740 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5670 и Athlon II X4 740 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X5670
Xeon X5670
AMD Athlon II X4 740
Athlon II X4 740

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 484 голоса

Оцените Xeon X5670 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 101 голос

Оцените Athlon II X4 740 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X5670 и Athlon II X4 740, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.