Xeon X5670 vs A6-9500

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon X5670
2010
6 ядер / 12 потоков, 95 Вт
3.95
+226%

Xeon X5670 опережает A6-9500 на целых 226% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5670 и A6-9500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14302321
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.062.62
ТипСерверныйДесктопный
СерияXeon (Desktop)нет данных
Кодовое название архитектурыWestmere-EP (2010−2011)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода16 марта 2010 (14 лет назад)27 июля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$67$64

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У A6-9500 соотношение цены и качества на 147% лучше, чем у Xeon X5670.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X5670 и A6-9500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5670 и A6-9500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер62
Потоков122
Базовая частота2.93 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.33 ГГц3.8 ГГц
Скорость шины6400 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1024 Кб
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла239 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра81 °C90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов1,170 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5670 и A6-9500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA1366,LGA1366AM4
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5670 и A6-9500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE40 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X5670 и A6-9500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X5670 и A6-9500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5670 и A6-9500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-2400
Допустимый объем памяти288 Гбнет данных
Количество каналов памяти32
Пропускная способность памяти32 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon X5670 и A6-9500 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R5 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных6
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon X5670 и A6-9500 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon X5670 и A6-9500 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Xeon X5670 и A6-9500 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X5670 и A6-9500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X5670 3.95
+226%
A6-9500 1.21

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon X5670 6098
+226%
A6-9500 1869

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon X5670 492
A6-9500 654
+32.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon X5670 2243
+135%
A6-9500 955

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.95 1.21
Новизна 16 марта 2010 27 июля 2017
Ядер 6 2
Потоков 12 2
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У Xeon X5670 следующие преимущества: производительность выше на 226.4%, и на 200% больше ядер и на 500% больше потоков.

С другой стороны, преимущества A6-9500: новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon X5670, поскольку он выигрывает у A6-9500 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon X5670 предназначен для серверов и рабочих станций, а A6-9500 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5670 и A6-9500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X5670
Xeon X5670
AMD A6-9500
A6-9500

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 471 голос

Оцените Xeon X5670 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 179 голосов

Оцените A6-9500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X5670 и A6-9500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.