Xeon X5667 vs Gold 5218R
Совокупная оценка эффективности
Xeon Gold 5218R опережает Xeon X5667 на целых 432% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5667 и Xeon Gold 5218R, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1649 | 440 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.61 | 21.60 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | нет данных | Intel Xeon Gold |
Энергоэффективность | 2.92 | 11.80 |
Кодовое название архитектуры | Westmere-EP (2010−2011) | Cascade Lake (2019−2020) |
Дата выхода | 16 марта 2010 (14 лет назад) | 24 февраля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | $80 | $1,273 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon Gold 5218R соотношение цены и качества на 3441% лучше, чем у Xeon X5667.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon X5667 и Xeon Gold 5218R: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5667 и Xeon Gold 5218R, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 20 |
Потоков | 8 | 40 |
Базовая частота | 3.06 ГГц | 2.10 ГГц |
Максимальная частота | 3.46 ГГц | 4 ГГц |
Тип шины | нет данных | DMI 3.0 |
Скорость шины | нет данных | 4 × 8 GT/s |
Множитель | нет данных | 21 |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 1.25 Мб |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 20 Мб |
Кэш 3-го уровня | 12 Мб (всего) | 27.5 Мб |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 239 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 83 °C | 87 °C |
Количество транзисторов | 1,170 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5667 и Xeon Gold 5218R с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | нет данных |
Сокет | FCLGA1366,LGA1366 | FCLGA3647 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5667 и Xeon Gold 5218R технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | нет данных |
Demand Based Switching | + | нет данных |
PAE | 40 бит | нет данных |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon X5667 и Xeon Gold 5218R технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon X5667 и Xeon Gold 5218R технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5667 и Xeon Gold 5218R. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4-2667 |
Допустимый объем памяти | 288 Гб | 1 Тб |
Количество каналов памяти | 3 | 6 |
Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 128.001 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon X5667 и Xeon Gold 5218R периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 48 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon X5667 и Xeon Gold 5218R на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.93 | 15.58 |
Новизна | 16 марта 2010 | 24 февраля 2020 |
Ядер | 4 | 20 |
Потоков | 8 | 40 |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 125 Ватт |
У Xeon X5667 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 31.6%.
С другой стороны, преимущества Xeon Gold 5218R: производительность выше на 431.7%, новее на 9 лет, на 400% больше ядер и на 400% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon Gold 5218R, поскольку он выигрывает у Xeon X5667 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5667 и Xeon Gold 5218R - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.