Xeon X5667 vs i5-9400

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon X5667
2010
4 ядра / 8 потоков, 95 Вт
2.93
Core i5-9400
2018
6 ядер / 6 потоков, 65 Вт
5.90
+101%

Core i5-9400 опережает Xeon X5667 на целых 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5667 и Core i5-9400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16581114
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.618.52
ТипСерверныйДесктопный
Сериянет данныхIntel Core i5
Энергоэффективность2.928.59
Кодовое название архитектурыWestmere-EP (2010−2011)Coffee Lake (2017−2019)
Дата выхода16 марта 2010 (14 лет назад)19 октября 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$80$182

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i5-9400 соотношение цены и качества на 1297% лучше, чем у Xeon X5667.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X5667 и Core i5-9400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5667 и Core i5-9400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков86
Базовая частота3.06 ГГц2.90 ГГц
Максимальная частота3.46 ГГц4.1 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных29
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)9 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла239 мм2149 мм2
Максимальная температура ядра83 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов1,170 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5667 и Core i5-9400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21 (Uniprocessor)
СокетFCLGA1366,LGA1366FCLGA1151
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5667 и Core i5-9400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+нет данных
PAE40 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X5667 и Core i5-9400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X5667 и Core i5-9400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5667 и Core i5-9400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-2666
Допустимый объем памяти288 Гб128 Гб
Количество каналов памяти32
Пропускная способность памяти32 Гб/с42.671 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon X5667 и Core i5-9400 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 630
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon X5667 и Core i5-9400 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon X5667 и Core i5-9400 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096 x 2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon X5667 и Core i5-9400 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Xeon X5667 и Core i5-9400 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X5667 и Core i5-9400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X5667 2.93
i5-9400 5.90
+101%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon X5667 4659
i5-9400 9375
+101%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon X5667 569
i5-9400 1403
+147%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon X5667 2426
i5-9400 4837
+99.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.93 5.90
Новизна 16 марта 2010 19 октября 2018
Ядер 4 6
Потоков 8 6
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У Xeon X5667 следующие преимущества: на 33.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества i5-9400: производительность выше на 101.4%, новее на 8 лет, на 50% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Core i5-9400, поскольку он выигрывает у Xeon X5667 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon X5667 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i5-9400 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5667 и Core i5-9400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X5667
Xeon X5667
Intel Core i5-9400
Core i5-9400

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.8 9 голосов

Оцените Xeon X5667 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1050 голосов

Оцените Core i5-9400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X5667 и Core i5-9400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.