Xeon X5660 vs Ryzen 3 3200U

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon X5660
2010
6 ядер / 12 потоков, 95 Вт
3.72
+58.3%
Ryzen 3 3200U
2019
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.35

Xeon X5660 опережает Ryzen 3 3200U на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности15481865
Место по популярностине в топ-10092
Соотношение цена-качество3.05нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Ryzen 3
Энергоэффективность3.7515.00
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыWestmere-EP (2010−2011)Picasso-U (Zen) (2019)
Дата выхода16 марта 2010 (15 лет назад)6 января 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$33нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon X5660 и Ryzen 3 3200U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5660 и Ryzen 3 3200U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер62
Потоков124
Базовая частота2.80 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3.5 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Множительнет данных26
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм12 нм
Размер кристалла239 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра81 °C105 °C
Количество транзисторов1,170 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5660 и Ryzen 3 3200U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21 (Uniprocessor)
СокетFCLGA1366,LGA1366FP5
Энергопотребление (TDP)95 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5660 и Ryzen 3 3200U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE40 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X5660 и Ryzen 3 3200U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5660 и Ryzen 3 3200U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5660 и Ryzen 3 3200U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти288 Гб64 Гб
Количество каналов памяти32
Пропускная способность памяти32 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon X5660 и Ryzen 3 3200U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Xeon X5660 и Ryzen 3 3200U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X5660 и Ryzen 3 3200U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon X5660 3.72
+58.3%
Ryzen 3 3200U 2.35

  • Другие тесты
    • Passmark
    • GeekBench 5 Single-Core
    • GeekBench 5 Multi-Core

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon X5660 5975
+58.7%
Ryzen 3 3200U 3766

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon X5660 461
Ryzen 3 3200U 788
+70.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon X5660 2162
+42.9%
Ryzen 3 3200U 1513

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.72 2.35
Новизна 16 марта 2010 6 января 2019
Ядер 6 2
Потоков 12 4
Технологический процесс 32 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 15 Ватт

У Xeon X5660 следующие преимущества: производительность выше на 58.3%, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 3200U: новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 166.7%, и энергопотребление ниже на 533.3%.

Мы рекомендуем Intel Xeon X5660, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 3 3200U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon X5660 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 3 3200U - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X5660
Xeon X5660
AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2
127 голосов

Оцените Xeon X5660 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
1520 голосов

Оцените Ryzen 3 3200U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon X5660 и Ryzen 3 3200U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.