Xeon X5660 vs Core 2 Duo T8300
Совокупная оценка производительности
Xeon X5660 опережает Core 2 Duo T8300 на целых 305% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 1668 | 2753 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.05 | 0.04 |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Core 2 Duo |
Энергоэффективность | 1.51 | 1.01 |
Разработчик | Intel | Intel |
Производитель | Intel | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Westmere-EP (2010−2011) | Penryn (2008−2011) |
Дата выхода | 16 марта 2010 (15 лет назад) | 10 января 2008 (17 лет назад) |
Цена на момент выхода | $33 | $241 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Xeon X5660 соотношение цены и качества на 7525% лучше, чем у Core 2 Duo T8300.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Xeon X5660 и Core 2 Duo T8300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5660 и Core 2 Duo T8300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 2 |
Потоков | 12 | 2 |
Базовая частота | 2.80 ГГц | 2.40 ГГц |
Максимальная частота | 3.2 ГГц | 2.4 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 800 МГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 3 Мб |
Кэш 3-го уровня | 12 Мб (всего) | 3 Мб L2 Cache |
Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 239 мм2 | 107 мм2 |
Максимальная температура ядра | 81 °C | 105 °C |
Количество транзисторов | 1,170 млн | 410 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | нет данных | 1V-1.25V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5660 и Core 2 Duo T8300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | нет данных |
Сокет | FCLGA1366,LGA1366 | BGA479,PGA478 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5660 и Core 2 Duo T8300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | нет данных |
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Demand Based Switching | + | - |
PAE | 40 бит | нет данных |
Четность FSB | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon X5660 и Core 2 Duo T8300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5660 и Core 2 Duo T8300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | + |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5660 и Core 2 Duo T8300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Допустимый объем памяти | 288 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 3 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Периферия
Поддерживаемые Xeon X5660 и Core 2 Duo T8300 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon X5660 и Core 2 Duo T8300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.40 | 0.84 |
Новизна | 16 марта 2010 | 10 января 2008 |
Ядер | 6 | 2 |
Потоков | 12 | 2 |
Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 35 Ватт |
У Xeon X5660 следующие преимущества: производительность выше на 304.8%, новее на 2 года, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 40.6%.
С другой стороны, преимущества Core 2 Duo T8300: энергопотребление ниже на 171.4%.
Мы рекомендуем Intel Xeon X5660, поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Duo T8300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon X5660 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 2 Duo T8300 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.