Xeon X5650 vs 5148
Общая производительность
X5650 опережает 5148 на целых 527% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5650 и Xeon 5148, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1413 | 2699 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.25 | 3.05 |
Тип | Серверный | Серверный |
Кодовое название архитектуры | Westmere-EP (2010−2011) | Woodcrest (2006) |
Дата выхода | 16 марта 2010 (14 лет назад) | Июнь 2006 (18 лет назад) |
Цена на момент выхода | $53 | $9 |
Цена сейчас | 28$ (0.5x) | 63$ (7x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon 5148 соотношение цены и качества на 1120% лучше, чем у Xeon X5650.
Характеристики
Количественные параметры Xeon X5650 и Xeon 5148: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5650 и Xeon 5148, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 2 |
Потоков | 12 | 2 |
Базовая частота | 2.66 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 3.06 ГГц | 2.33 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 0 Кб |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 4 Мб |
Кэш 3-го уровня | 12 Мб (всего) | 0 Кб |
Технологический процесс | 32 нм | 65 нм |
Размер кристалла | 239 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 81 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,170 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5650 и Xeon 5148 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
Сокет | FCLGA1366,LGA1366 | 771 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 40 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5650 и Xeon 5148 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | нет данных |
AES-NI | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 1.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | - | нет данных |
Demand Based Switching | + | нет данных |
PAE | 40 бит | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon X5650 и Xeon 5148 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon X5650 и Xeon 5148 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5650 и Xeon 5148. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR2 |
Допустимый объем памяти | 288 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 3 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Xeon X5650 и Xeon 5148 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon X5650 и Xeon 5148 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
X5650 опережает 5148 на 527% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
X5650 быстрее 5148 на 527% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.70 | 0.59 |
Ядер | 6 | 2 |
Потоков | 12 | 2 |
Стоимость | $53 | $9 |
Технологический процесс | 32 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 40 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Xeon X5650, поскольку он выигрывает у Xeon 5148 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5650 и Xeon 5148 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.