Xeon X5650 vs FX-6330

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon X5650
2010
6 ядер / 12 потоков, 95 Вт
3.66
+28.9%
FX-6330
2015
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
2.84

Xeon X5650 опережает FX-6330 на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5650 и FX-6330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15031676
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.25нет данных
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность3.582.11
Кодовое название архитектурыWestmere-EP (2010−2011)Vishera (2012−2015)
Дата выхода16 марта 2010 (14 лет назад)15 декабря 2015 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$53нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X5650 и FX-6330: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5650 и FX-6330, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер66
Потоков126
Базовая частота2.66 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота3.06 ГГц4.2 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)288 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)6 Мб
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла239 мм2315 мм2
Максимальная температура ядра81 °Cнет данных
Количество транзисторов1,170 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5650 и FX-6330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA1366,LGA1366AM3+
Энергопотребление (TDP)95 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5650 и FX-6330 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE40 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X5650 и FX-6330 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X5650 и FX-6330 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5650 и FX-6330. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти288 Гбнет данных
Количество каналов памяти3нет данных
Пропускная способность памяти32 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon X5650 и FX-6330 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Xeon X5650 и FX-6330 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X5650 и FX-6330 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X5650 3.66
+28.9%
FX-6330 2.84

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon X5650 5710
+28.8%
FX-6330 4433

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.66 2.84
Новизна 16 марта 2010 15 декабря 2015
Потоков 12 6
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 125 Ватт

У Xeon X5650 следующие преимущества: производительность выше на 28.9%, на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 31.6%.

С другой стороны, преимущества FX-6330: новее на 5 лет.

Мы рекомендуем выбирать Xeon X5650, поскольку он выигрывает у FX-6330 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon X5650 предназначен для серверов и рабочих станций, а FX-6330 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5650 и FX-6330 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X5650
Xeon X5650
AMD FX-6330
FX-6330

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 452 голоса

Оцените Xeon X5650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 39 голосов

Оцените FX-6330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X5650 и FX-6330, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.