Xeon X5650 vs A10-6800K

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon X5650
2010
6 ядер / 12 потоков, 95 Вт
3.59
+78.6%
A10-6800K
2013
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
2.01

Xeon X5650 опережает A10-6800K на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5650 и A10-6800K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15041921
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.250.35
ТипСерверныйДесктопный
Сериянет данныхAMD A-Series (Desktop)
Энергоэффективность3.581.90
Кодовое название архитектурыWestmere-EP (2010−2011)Richland (2013−2014)
Дата выхода16 марта 2010 (14 лет назад)1 июня 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$53$142

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У A10-6800K соотношение цены и качества на 40% лучше, чем у Xeon X5650.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X5650 и A10-6800K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5650 и A10-6800K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков124
Базовая частота2.66 ГГц4.1 ГГц
Максимальная частота3.06 ГГц4.4 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)192 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)4096 Кб
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла239 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра81 °C74 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов1,170 млн1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5650 и A10-6800K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA1366,LGA1366FM2
Энергопотребление (TDP)95 Вт100 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5650 и A10-6800K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE40 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X5650 и A10-6800K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X5650 и A10-6800K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5650 и A10-6800K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-2133
Допустимый объем памяти288 Гбнет данных
Количество каналов памяти32
Пропускная способность памяти32 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon X5650 и A10-6800K видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 8670D
Количество шейдерных процессоровнет данных384
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon X5650 и A10-6800K видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon X5650 и A10-6800K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 11

Периферия

Поддерживаемые Xeon X5650 и A10-6800K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X5650 и A10-6800K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X5650 3.59
+78.6%
A10-6800K 2.01

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon X5650 5710
+79.2%
A10-6800K 3186

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon X5650 447
A10-6800K 483
+8.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon X5650 2231
+94.7%
A10-6800K 1146

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.59 2.01
Новизна 16 марта 2010 1 июня 2013
Ядер 6 4
Потоков 12 4
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 100 Ватт

У Xeon X5650 следующие преимущества: производительность выше на 78.6%, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, и энергопотребление ниже на 5.3%.

С другой стороны, преимущества A10-6800K: новее на 3 года.

Мы рекомендуем выбирать Xeon X5650, поскольку он выигрывает у A10-6800K в тестах на производительность.

Примечание: Xeon X5650 предназначен для серверов и рабочих станций, а A10-6800K - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5650 и A10-6800K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X5650
Xeon X5650
AMD A10-6800K
A10-6800K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 454 голоса

Оцените Xeon X5650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 437 голосов

Оцените A10-6800K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X5650 и A10-6800K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.