Xeon X5492 vs X5460
Общая производительность
X5492 опережает X5460 на 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5492 и Xeon X5460, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1870 | 1959 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.38 | 0.33 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Дата выхода | 1 июля 2008 (15 лет назад) | 1 октября 2007 (16 лет назад) |
| Цена сейчас | 187$ | 42$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon X5492 соотношение цены и качества на 15% лучше, чем у Xeon X5460.
Характеристики
Количественные параметры Xeon X5492 и Xeon X5460: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5492 и Xeon X5460, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Базовая частота | 3.40 ГГц | 3.16 ГГц |
| Кэш 3-го уровня | 12 Мб L2 Cache | 12 Мб L2 Cache |
| Технологический процесс | 45 нм | 45 нм |
| Максимальная температура ядра | 63 °C | 63 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.35V | 0.85V-1.35V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5492 и Xeon X5460 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | LGA771 | LGA771 |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 120 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5492 и Xeon X5460 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | + | + |
| Четность FSB | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon X5492 и Xeon X5460 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon X5492 и Xeon X5460 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | + | + |
| EPT | - | - |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon X5492 и Xeon X5460 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
X5492 опережает X5460 на 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
X5492 быстрее X5460 на 13% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.88 | 1.66 |
| Новизна | 1 июля 2008 | 1 октября 2007 |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Xeon X5492, поскольку он выигрывает у Xeon X5460 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5492 и Xeon X5460 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
