Xeon X5470 vs Celeron 3205U
Совокупная оценка производительности
Xeon X5470 опережает Celeron 3205U на целых 196% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 2241 | 3043 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.03 | 0.04 |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Celeron |
Энергоэффективность | 0.57 | 1.55 |
Разработчик | Intel | Intel |
Производитель | Intel | Intel |
Кодовое название архитектуры | Harpertown (2007−2008) | Broadwell-U (2015) |
Дата выхода | 8 сентября 2008 (17 лет назад) | 1 марта 2015 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | $1,386 | $107 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Celeron 3205U соотношение цены и качества на 33% лучше, чем у Xeon X5470.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Xeon X5470 и Celeron 3205U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5470 и Celeron 3205U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 3.33 ГГц | 1.50 ГГц |
Максимальная частота | 333 МГц | 1.5 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 5 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 6 Мб (всего) | 256K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 12 Мб L2 Cache | 2 Мб (всего) |
Технологический процесс | 45 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 2x 107 мм2 | 82 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 105 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 63 °C | 105 °C |
Количество транзисторов | 820 млн | 1300 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.35V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5470 и Celeron 3205U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
Сокет | LGA771 | FCBGA1168 |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5470 и Celeron 3205U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | нет данных | + |
Smart Response | нет данных | - |
Demand Based Switching | + | нет данных |
FDI | нет данных | + |
Fast Memory Access | нет данных | + |
Четность FSB | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon X5470 и Celeron 3205U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5470 и Celeron 3205U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | + | + |
EPT | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5470 и Celeron 3205U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR2, DDR3 Depends on motherboard | DDR3 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 16 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 25.6 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon X5470 и Celeron 3205U видеокарт.
Видеоядро | N/A | Intel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | нет данных | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 800 МГц |
InTru 3D | нет данных | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon X5470 и Celeron 3205U видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 3 |
eDP | нет данных | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Xeon X5470 и Celeron 3205U видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 11.2/12 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon X5470 и Celeron 3205U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 12 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon X5470 и Celeron 3205U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.63 | 0.55 |
Новизна | 8 сентября 2008 | 1 марта 2015 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 45 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 15 Ватт |
У Xeon X5470 следующие преимущества: производительность выше на 196.4%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron 3205U: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 221.4%, и энергопотребление ниже на 700%.
Мы рекомендуем Intel Xeon X5470, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 3205U в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon X5470 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron 3205U - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.