Xeon X5460 vs Celeron M 340
Совокупная оценка эффективности
Xeon X5460 опережает Celeron M 340 на целых 1057% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5460 и Celeron M 340, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2099 | 3331 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Celeron M |
| Энергоэффективность | 1.28 | 0.63 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Banias (2003) |
| Дата выхода | 1 октября 2007 (17 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon X5460 и Celeron M 340: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5460 и Celeron M 340, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | нет данных | 1 |
| Потоков | нет данных | 1 |
| Базовая частота | 3.16 ГГц | 1.50 ГГц |
| Максимальная частота | нет данных | 1.5 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 400 МГц |
| Кэш 3-го уровня | 12 Мб L2 Cache | 512 Кб L2 |
| Технологический процесс | 45 нм | 130 нм |
| Максимальная температура ядра | 63 °C | 100 °C |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.35V | 1.356V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5460 и Celeron M 340 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | LGA771 | PPGA478 |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 24.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5460 и Celeron M 340 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | + | - |
| PAE | нет данных | 32 бит |
| Четность FSB | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon X5460 и Celeron M 340 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | - |
| EDB | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon X5460 и Celeron M 340 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | + | - |
| EPT | - | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.62 | 0.14 |
| Технологический процесс | 45 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 24 Ватт |
У Xeon X5460 следующие преимущества: производительность выше на 1057.1%, и технологический процесс более продвинутый на 188.9%.
С другой стороны, преимущества Celeron M 340: энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon X5460, поскольку он выигрывает у Celeron M 340 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon X5460 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron M 340 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5460 и Celeron M 340 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
