Xeon X5450 vs EPYC 9755
Совокупная оценка производительности
EPYC 9755 опережает Xeon X5450 на целых 1447% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 2299 | 267 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.10 | 0.24 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Энергоэффективность | 1.21 | 4.48 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | Intel | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Harpertown (2007−2008) | Turin (2024) |
| Дата выхода | 11 ноября 2007 (17 лет назад) | 10 октября 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $851 | $12,984 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У EPYC 9755 соотношение цены и качества на 140% лучше, чем у Xeon X5450.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Xeon X5450 и EPYC 9755: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5450 и EPYC 9755, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 128 |
| Потоков | 4 | 256 |
| Базовая частота | 3.00 ГГц | 2.7 ГГц |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 4.1 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 6 Мб (всего) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 12 Мб L2 Cache | 512 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 45 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 2x 107 мм2 | 16x 70.6 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 63 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 820 млн | 133,040 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.35V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5450 и EPYC 9755 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 |
| Сокет | LGA771 | SP5 |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 500 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5450 и EPYC 9755 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | + | нет данных |
| Четность FSB | + | нет данных |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon X5450 и EPYC 9755 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5450 и EPYC 9755 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | нет данных |
| EPT | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5450 и EPYC 9755. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR2, DDR3 Depends on motherboard | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon X5450 и EPYC 9755 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Xeon X5450 и EPYC 9755 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon X5450 и EPYC 9755 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.50 | 23.21 |
| Новизна | 11 ноября 2007 | 10 октября 2024 |
| Ядер | 4 | 128 |
| Потоков | 4 | 256 |
| Технологический процесс | 45 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 500 Ватт |
У Xeon X5450 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 316.7%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9755: производительность выше на 1447.3%, новее на 16 лет, на 3100% больше ядер и на 6300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 1025%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 9755, поскольку он выигрывает у Intel Xeon X5450 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
