Xeon X5450 vs Celeron M 333
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5450 и Celeron M 333, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2108 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Celeron M |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Banias (2003) |
| Дата выхода | 1 октября 2007 (16 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon X5450 и Celeron M 333: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5450 и Celeron M 333, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | нет данных | 1 |
| Потоков | нет данных | 1 |
| Базовая частота | 3.00 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | нет данных | 900 МГц |
| Скорость шины | нет данных | 400 МГц |
| Кэш 3-го уровня | 12 Мб L2 Cache | нет данных |
| Технологический процесс | 45 нм | 130 нм |
| Максимальная температура ядра | 63 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.35V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5450 и Celeron M 333 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | LGA771 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5450 и Celeron M 333 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | + | нет данных |
| Четность FSB | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon X5450 и Celeron M 333 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon X5450 и Celeron M 333 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | + | нет данных |
| EPT | - | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 45 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 5 Ватт |
У Xeon X5450 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 188.9%.
С другой стороны, преимущества Celeron M 333: энергопотребление ниже на 2300%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon X5450 и Celeron M 333. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon X5450 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron M 333 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5450 и Celeron M 333 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
